人权观察

人权观察是一个独立的人权组织，其报告被本书注释引用，为约旦情报机构在中央情报局拘押行动中扮演的角色，以及关押囚犯的设施，提供了有据可查的记述。该组织2008年的报告部分依据对瓦迪西尔拘押设施的实地访问，为穆罕默杜·乌尔德·斯拉希关于在约旦遭拘押的叙述提供了机构和空间背景，同时区分了有记录的设施情况与囚犯提出的指控。

关于约旦拘押情况的报道

在人权观察2008年的报告《双重危险——中央情报局向约旦秘密引渡》中，该组织称，约旦总情报局从2001年至少到2004年期间，曾充当中央情报局的代理看守人。该组织表示，该部门关押了中央情报局显然希望从公众视野中隐去的人，之后又将部分被拘押者交还给中央情报局。报告指出，穆罕默杜·乌尔德·斯拉希是这一时期被送往约旦的至少十四人之一。

人权观察指出，这些拘押发生在约旦总情报局位于安曼瓦迪西尔区詹道维尔的总部。该组织的研究人员于2007年8月访问了该地点。因此，报告将斯拉希的经历置于一个更广泛的拘押体系之中，而不是将其视为孤立个案；但根据此处引用的证据，报告并未证实所述每一种做法都适用于每一名被拘押者。

瓦迪西尔拘押设施

研究人员描述了一座大型四层拘押设施——二楼设有行政办公室和审讯室，底层设有探视室。他们检查期间，被拘押者关在二楼，不过报告也提到，底层、三楼和四楼均设有牢房。四楼设有集体牢房，以及一处设施主管称为女性区的区域。

报告还记录了囚犯的说法——他们曾被带到地下室，遭受最严重的暴力对待。人权观察将此作为被拘押者的陈述呈现，并未声称已独立核实每项指控。这一区别很重要——报告为囚犯所述内容提供了一份外部记录，同时也明确呈现了哪些事项无法得到确证。

隔离与接触受限

人权观察报告称，瓦迪西尔的被拘押者被关在单人牢房内，并被禁止彼此交谈。尽管如此，有些人仍设法通过牢房后窗彼此传话；这些窗户朝向中央庭院。因此，该设施的布局既施行强制隔离，也留下了狭窄而临时的接触可能。

这些调查结果有助于说明斯拉希叙述的背景——当局试图阻止他与红十字国际委员会接触，因此每十四天就把他转移到一间地窖。关于监狱规定要求被拘押者不得与红十字国际委员会讨论其政治案件的描述，属于斯拉希本人的叙述；人权观察的报告提供了有关约旦拘押设施及其通信限制的更广泛描述，但并未直接证实他经历中的每一项细节。

记录的意义与局限

人权观察的报道为本书提供了另一类证据——一项外部调查，对拘押体系、设施的物理布局以及据报囚犯所受待遇作了描述。与斯拉希的叙述并读时，这份报告有助于将他的拘押置于这样一个更广泛的时期背景之中——据报，约旦情报机构曾代表中央情报局关押人员。报告对机构安排和接触受限情况的记述，也说明了拘押地点及其设计如何限制囚犯彼此之间以及他们与访客之间的联系。

这份记述受其来源所限。本书注释指出，该报告是公开可查的文献，并转述了研究人员的观察及其记录的说法；这些内容并不授权读者重建被政府删节隐藏的信息，也不应将所有指控都视为已获独立证实。人权观察在此的重要意义，在于使秘密拘押体系的部分情况得以公开描述，同时保留观察所得、转述证词与尚未解决的指控之间的区别。