美国司法部

美国司法部在这段叙述中扮演两种不同角色——一名审讯人员称该部负责管理关塔那摩湾拘押营，而该部后来发布了一份官方审查报告，记录了对穆罕默杜·乌尔德·斯拉希实施的特别审讯。前一种角色是向一名被拘押者作出的陈述；后一种则属于公开记录，有助于检验事件经过的叙述。

在关塔那摩湾拘押营所称的角色

审讯期间，一名官员试图让斯拉希安心，称古巴的拘押条件人道，并指出拘押营有两名伊玛目，还说拘押营由司法部而非军方管理。这番话是审讯人员如何描述该机构及拘押条件的证据，并不能独立证实拘押营确实如其所说由该部管理。这种安抚之词与后来记录斯拉希所受待遇的文件材料形成了难以调和的反差。

对审讯做法的审查

司法部于2008年对关塔那摩、阿富汗和伊拉克的审讯所作的审查，总结了关于特别项目组实施的特别审讯的机密记录。将这份审查与美国参议院军事委员会的调查并读，记录显示还制定了第二套经过周密设计的审讯计划，并报告了与斯拉希在日记中所述大体相符的事件。这些记录包括详细备忘录，描述审讯过程中的谈话内容以及获取信息的方式，使这份审查能够评估审讯所得情报背后的手段。

公开记录与证据局限

这份审查并未完整公开底层记录——这些记录仍属机密。然而，该审查的叙述与美国参议院军事委员会的调查一道，为审视审讯提供了有据可查的基础，其中包括安排的船上转运以及回声营的隔离安排。这一区别很重要——后来的官方摘要证实了斯拉希叙述中的重要部分，但由于查阅权限有限，原始档案无法供公众直接查阅。

机构背景

本书将司法部置于一个更广泛的拘押、情报收集和法律程序体系中，而不是将其描绘成一个单一且行动一致的主体。一名审讯人员提及司法部，以强调拘押营并非由军方管理；后来，司法部的一份审查则记录了有关军方审讯做法的证据。这种反差使司法部在叙述中的出现具有重要意义，同时也没有掩盖证据对于其在不同情境下的权限或行动所能证实的范围。