肯扬与格温多琳秘密成婚并逃往中美洲

肯扬·布莱克莫尔与格温多琳·斯塔布斯·勒巴伦的关系始于一场秘密的多妻婚姻，后来成为一场家庭动荡的核心，这场动荡伴随他们从墨西哥辗转中美洲各地。肯扬向他的第一任妻子安妮·范德维尔·布莱克莫尔隐瞒了这桩婚姻；他因欺诈指控逃亡后，格温多琳和她的母亲拉维娜·斯塔布斯·勒巴伦为他提供庇护。此后，他们的家庭多次迁居，而肯扬日益升级的宗教主张给周围的孩子带来了严重后果。

背景与关系形成

格温多琳是拉维娜·斯塔布斯·勒巴伦与勒巴伦原教旨主义团体领袖乔尔·勒巴伦的女儿。拉维娜十几岁时从短溪迁往科洛尼亚勒巴伦，并在十六岁时成为乔尔多妻婚姻中的一位妻子。她后来将两人共同生活的十四年描述为幸福，并认为乔尔是个正义的人。1972年，乔尔奉其兄弟埃维尔·勒巴伦之命遭杀害，拉维娜和家人不得不面对他的死所带来的后果。

肯扬自己的家庭生活早已因多妻婚姻和秘密关系而复杂重重。他与安妮结婚二十四年后，迎娶格温多琳作为第二任妻子，却没有告诉安妮。这种隐瞒不仅仅是夫妻之间的意见分歧——它使安妮无从得知丈夫另立家庭，并与格温多琳生了一个孩子。因此，他们的关系从一开始就建立在信息分配不平等的基础上，由肯扬决定允许每个家庭成员知道什么。

秘密婚姻与逃往墨西哥

20世纪80年代初，肯扬把家人迁至美国福克、普罗沃与塞勒姆所在的犹他县塞勒姆，并与伯纳德·布雷迪合伙经商。两人出售避税金融信托的股份，也投资了梦矿。1983年，肯扬赴墨西哥推销时秘密迎娶了当时二十二岁的格温多琳。她是拉维娜与已故乔尔·勒巴伦的女儿。当时，肯扬仍在加拿大与安妮过着婚姻生活。因此，这桩新婚姻使肯扬与勒巴伦家族建立了联系，却仍对他的第一任妻子保密。

这项商业投资很快演变成法律危机。联邦大陪审团以诈骗数千名投资者、涉款超过三千二百万美元为由，起诉肯扬、伯纳德·布雷迪及其他合伙人。布雷迪遭到逮捕，后来入狱；肯扬则没有自首，而是躲藏起来。他逃往墨西哥，格温多琳和拉维娜在那里于科洛尼亚勒巴伦为他提供庇护。肯扬依靠格温多琳的家人避难，使这桩婚姻不仅具有宗教意义，也成为实际上的结盟；与此同时，他仍继续向安妮隐瞒婚姻。

安妮是在前往墨西哥劝肯扬返回犹他州后，才得知格温多琳的事。在那里，她发现肯扬迎娶了一位与他们的大女儿莉娜同龄的妻子，而格温多琳不久前刚生下女儿伊万杰琳。这个孩子出生仅三天后，丹·拉弗蒂便谋杀了布伦达·拉弗蒂和埃丽卡·拉弗蒂。安妮震惊于自己的发现，独自返回犹他州，但后来又回到墨西哥，再次要求肯扬回家。这一次他答应了。他越境进入埃尔帕索时，联邦调查局探员逮捕了他；达成认罪协商后，他被关押在联邦监狱。

返回、再度逃亡与不断扩大的家庭

肯扬于1991年末获释，返回艾伯塔省卡德斯顿。此时安妮已提出离婚。肯扬试图与莉娜重新建立关系，但莉娜与格温多琳以及格温多琳和肯扬所生的两个孩子相处时感到不自在。莉娜也反对肯扬和格温多琳抚养孩子的方式，包括他们不寻常的饮食和缺乏通常的卫生习惯。她的叙述表明，这桩婚姻的影响不只涉及成年人——孩子的照护和家庭关系也成了冲突的一部分，使肯扬与他的第一个家庭渐行渐远。

围绕莉娜的卡车发生的争执，结束了肯扬试图返回家庭的努力。肯扬答应承担车辆分期付款并支付保险费，以换取使用卡车，但莉娜发现他并未付款，而且卡车可能被收回。她联系了加拿大皇家骑警，警方通知了肯扬的缓刑监督官；随后，法院签发了逮捕令。肯扬再次带着格温多琳和他们的孩子逃往科洛尼亚勒巴伦。这一连串事件重演了此前的模式——法律步步逼近时，他便依靠墨西哥的庇护，以及他与格温多琳建立的家庭生活。

回到墨西哥后，肯扬迎娶了第三任妻子，她是格温多琳同父异母的姐妹。不久，他带着两位妻子和所有孩子离开科洛尼亚勒巴伦，在中美洲各地辗转。此后几年里，他与每位妻子又各生了四个孩子，并靠一连串工作和小规模经营维持这个不断扩大的家庭。肯扬与格温多琳的婚姻由此扩展成一个四处迁徙的多妻家庭，其生存依赖不稳定的工作，成员也一再离开已有的社区。

宗教主张与后果

出狱后，肯扬的宗教观点变得更加极端。莉娜认为，勒巴伦家族鼓励了他的异常信念，而他反过来也强化了他们的信念。肯扬与妻子和孩子一同旅行时，通过启示宣称自己是耶稣基督再临之前最后一位先知。他的主张并非抽象空谈——他声称，再临的基督将由他自己的家庭所生；1996年，他在女儿伊万杰琳十二岁时迎娶了她。相关记载将此事描述为性虐待。记载说明了此事在家庭内部造成的后果，但并未暗示格温多琳指使或赞同肯扬的行为。

这段关系的重要性在于，秘密、多妻婚姻、逃亡和对家庭的依赖彼此交织。肯扬隐瞒婚姻的行为令安妮蒙受屈辱，也使莉娜深感不安；他后来遭到逮捕并逃亡，反复迫使格温多琳和孩子们迁徙；而这个家庭的宗教主张最终导致女儿受到伤害。在这段叙述中，格温多琳主要是肯扬的第二任妻子，也是庇护他、与他一同迁徙并承受其选择所带来后果的家庭成员。叙述没有提供她本人的婚姻经历，因此除了所记载的行为和处境外，无法据此确定她的个人动机或感受。