Jean Valjean与德纳第

在巴黎下水道出口，冉阿让与乔德雷特短暂相遇并进行了一场影响重大的交涉——乔德雷特打开出口，却把冉阿让误认为凶手，并把这次营救当作获利的机会。他们的相遇取决于彼此认知的不对等——冉阿让立刻认出了同伴，乔德雷特却不认识他——也使逃脱依赖于一笔既有用又不正当的交易。##黑暗中的认出 乔德雷特出现在冉阿让面前时赤着脚，穿着罩衫，左手拿着鞋子。他脱掉鞋子，是为了悄无声息地靠近。这个细节让他的出现带有秘密潜入的意味——他已经靠近到足以进行交涉，而冉阿让还来不及防备。可是对冉阿让来说，这次相遇没有任何不确定之处。尽管事出突然，他还是立刻认出了乔德雷特。与之相反，乔德雷特没有认出冉阿让。

这种认知上的不平衡左右了接下来的一切。乔德雷特看见一个陌生人挨着马吕斯，便从犯罪者的假设出发解读眼前情形——他以为冉阿让杀了马吕斯。他指着马吕斯，提议两人一起离开，因为他认定冉阿让必定也是罪犯，因此可以帮他。冉阿让明白乔德雷特弄错了。这次相遇并非一个亡命之徒单纯帮助另一个亡命之徒；这是一场在错误认知之下进行的交涉，乔德雷特误解了冉阿让的身份，也误解了马吕斯身上发生的事。

乔德雷特的假设使他得以把自己说成有用之人，却不必无偿提供帮助。他说自己有钥匙，可以打开闸门，随后要求分得冉阿让从所谓受害者身上拿走的一半财物。这项提议建立在他虚构的事情经过之上——他把这次脱身当作共同参与谋杀和抢劫的行动，尽管冉阿让并没有杀害马吕斯。这一幕的紧张感有一部分来自冉阿让的沉默。他没有纠正乔德雷特，只专注于背对亮处，让乔德雷特搜身。##交易及其隐秘目的 乔德雷特搜遍冉阿让和马吕斯的口袋，熟练地摆弄他们的衣服。他只找到三十法郎。他摸索马吕斯的衣服时，手法灵巧地撕下一块布，冉阿让没有察觉；随后他把布片藏在罩衫下面。叙述者认为，乔德雷特大概觉得这块碎布日后或许能帮助他辨认那个所谓被杀的人，或是凶手。因此，这块小小的布片让表面上的交易变得更加复杂——乔德雷特不只是在收取报酬，还悄悄留下一条可能日后派上用场的线索。

搜身之后，原先承诺的分钱并未兑现。乔德雷特虽然提出要分一半，却拿走了全部三十法郎，还说这点钱不过是他们两人任何一人身上的数目。他的投机取巧并非只是给人的印象，而是具体可见——他把这次相遇说成共同犯罪，索要一份，搜遍两人的衣服，藏起证物，最后又独吞全部钱款。冉阿让任由他这么做。这段文字没有说冉阿让认同乔德雷特的说法；它展现的是冉阿让一心避免被光照到，并尽快离开。

叙述者明确表示，乔德雷特的帮助是否纯粹出于无私，只是想救一个他以为是凶手的陌生人，这一点仍值得怀疑。这种不确定性是两人关系的关键。乔德雷特确实拿出钥匙，让出口成为可能；但这段情节也同时写到他索要钱财、拿走全部钱款，以及偷偷取走布片。此举不能简单归结为慷慨，文本也不必为他背后的每一层盘算都作出定论——物质利益显然是这笔交易的一部分。##打开的闸门 乔德雷特只把门打开到足以让冉阿让通过的程度。随后他关上闸门，在锁里把钥匙转了两圈，然后消失在黑暗中，安静得只像一口气息。他在交涉结束后仍然悄无声息——来时赤着脚，离开时也轻得像老虎带着肉垫的脚步。与此同时，冉阿让发现自己已经到了外面。直接结果十分明确——原先锁住的通道成了出口，乔德雷特的介入使冉阿让得以从巴黎下水道出来。

脱身的具体过程保留了这次相遇的双重性质。乔德雷特没有陪冉阿让走到外面，也没有成为他逃亡路上的同伴。他让冉阿让从狭窄的开口出去，重新锁上闸门，随后悄然离开。那把让通行成为可能的钥匙，也使乔德雷特掌握着出入口；冉阿让通过之后，两人的相遇以分离告终，而非结成同伴关系。因此，两人在此处的联系既实际又十分有限——乔德雷特能打开通道，冉阿让则接受这条出路，既不表明身份，也不纠正对方的错误指控。##一场因欺骗而复杂化的营救 这一情节有意让乔德雷特在冉阿让逃脱一事中的作用难以界定。他是打开闸门的人，却一边帮助冉阿让，一边误解他的身份；他索要想象中的赃物分成，拿走全部钱款，还偷偷留下马吕斯衣服上的一块碎布。冉阿让认出了乔德雷特，这又为场景增添了一层戏剧性反讽——一个人知道自己面对的是谁，另一个人却把交易对象误认为同伙，并以此为依据行事。

叙述者把乔德雷特描写成天意的一件怪诞工具，点出了这种矛盾，却没有把他写成仁慈的救助者。他的行动确实使冉阿让脱离巴黎下水道，但其直接动机和手段仍有不正当之处。冉阿让靠一次犯罪性质的误会才得以脱身，而这番帮助伴随着盗窃和暗中留存证物的举动。在这场短暂的相遇中，冉阿让的逃脱并非干净利落地战胜危险——他借助的是一个动机令人生疑的人；此人随后消失，两人之间认知不对等的问题也无从解决。