亨施克酒馆的政治冲突

柏林亚历山大广场

亨施克酒馆的冲突,是弗朗茨·比伯科夫个人秩序准则与聚集在他对面的工人政治立场公开碰撞的时刻。一场由歌曲和餐桌礼仪引发的争执,演变成对他的臂章和信念的质疑;他的回应不是理性辩论,而是愤怒地捍卫秩序,随后突然离开现场。

酒馆里的聚会

深夜,弗朗茨来到亨施克酒馆,发现格奥尔格、年轻的理查德和几个人坐在另一张桌旁。其中两人是他不认识的陌生人。酒馆里几乎没有其他客人,但他们那桌一直喧闹地交谈、抱怨;弗朗茨进来时,新来的人安静下来,望向他。他注意到他们在抽烟,部分是因为角落里一只小鸟站在栖木上,他担心烟会伤害它。他的注意力在小鸟、那些男人、自己的饭菜和对胖莉娜的念头之间转移——对他而言,眼前的环境比附近逐渐形成的政治谈话更重要。

陌生人开始唱《国际歌》。弗朗茨以为他们是在冲着自己唱,但起初没有加入。他说自己喜欢他们的歌声,吃完饭后会唱,因为他已经答应了。他一边想着寒冷、小鸟和胖莉娜,一边吃完面包、奶酪,喝完啤酒。桌上的政治表演与弗朗茨日常琐事之间的落差,构成了场景中的第一层紧张——他把歌看作一件可以按自己的方式回应的事,而其他人却把它变成了公开考验政治忠诚的方式。

歌曲成为忠诚的考验

那些男人催他履行诺言时,弗朗茨唱起了他在监狱里学会的《好战友》。叙述将这首歌的旋律与他的记忆联系起来——他曾站在监狱院子里,朝着四周的墙壁唱歌。歌中战友在战场上倒下的意象,给他的演唱添上了个人的沉重意味;最终,对面的男人也加入进来,拍打桌子。然而,弗朗茨意识到这并不是他原本想唱的歌。接着,他唱起与自己信念相关的爱国颂歌《莱茵河守望》,最后举起啤酒杯,为生命干杯。

得到的回应不是共同欢庆,而是一片沉默。格奥尔格低头坐着,亨施克离开吧台,坐到弗朗茨附近。一名新来的人爬上弗朗茨的桌子,质问他吃了什么。弗朗茨骂了他几句,让他下来;那人不肯罢休,弗朗茨便站起来,把桌子掀翻。盘子和啤酒杯随桌倒下,盘子摔碎了。亨施克踩碎瓷片,试图阻止争执演变成打斗,并坚持说,谁要是不能维持和平,谁就得离开。碎裂的餐具使争执立刻变成一个关于责任的问题,但政治分歧早已在左右这场冲突。

对臂章的质疑

一名高个子陌生人走近弗朗茨,要求他交出放在口袋里的臂章,称他为法西斯分子,并指控他属于卍字团体。弗朗茨承认指控属实,并说自己已经向格奥尔格解释过理由。格奥尔格与这场冲突撇清关系,并警告弗朗茨要看清自己卷入的是什么事。亨施克也劝弗朗茨离开,同时试图拦住那个高个子。弗朗茨抗议说自己是常客,而把骚乱带进酒馆的是那两个新来的人。

弗朗茨为自己的立场辩护,认为必须有法律和秩序,这样工厂工人、手艺人和其他人才能工作和生活。对他而言,桌子对面的那些人不仅是在表达相反的政治观点——他认为他们是在煽动混乱,挑唆别人诉诸暴力。他的论述转为一番怒斥。叙述将这股怒火与他曾在泰格尔监狱服刑,以及他努力不去回想的伊达联系起来。他提及自己在战壕中的经历,斥责那些男人正在扰乱世界。他的发言与其说是在回应对方的政治论据,不如说是想压过这场冲突所揭露的恐惧和愤怒。

退场与事后情形

这一幕没有以斗殴收场。其他人安静下来,格奥尔格告诉弗朗茨,他说得够多了,应该离开。此时,弗朗茨的激动逐渐平息——他的脸色变白,握着椅子的手松开,声音也变得粗哑。他说自己要走,并称这场争论与他无关。叙述短暂地把这场私人冲突与经济困境的报道并置,其中包括失业数字和一段政治言论。这种转向将酒馆里的争执置于更广泛的社会冲突背景中,却没有解决双方的对立主张。

在外面,胖莉娜刚刚到了。弗朗茨和她一起离开,仍想着自己本可以回去解释那些人为什么错了。他还说自己想把酒馆砸了,但他抓住胖莉娜之后,怒火便渐渐消退。他把那些男人说成是血气方刚、缺乏经验的人,接着拒绝接受这样的要求——无论是左翼争端,还是他认为与自己无关的其他团体,他都不该介入。因此,他的退场并不意味着改变立场或与人和解——他仍坚持自己的信念,只是不愿继续这场政治冲突。

弗朗茨和胖莉娜搭乘有轨电车前往瓦尔特亨舞厅跳舞。胖莉娜给他带来一份皱巴巴的星期日版《和平使者》报,那不是他卖的报纸。他对报纸的名字和标题《不幸能带来幸福》都表示喜欢;两人在路上读了一首歌颂友情慰藉的诗。从受到指责、陷入沉默,到结伴同行,这一转变并没有解决弗朗茨的政治立场;它改变了场景的尺度,把他从酒馆里的公开冲突带离,进入与胖莉娜共度的寻常夜晚。

相关故事流