弗朗茨得知米策遇害

弗朗茨得知小米泽遇害，是因为伊娃带来一则报纸报道。报道指明，受害者是来自贝尔瑙的米泽，并刊出了弗朗茨和莱因霍尔德的照片。这一揭示为小米泽的失踪提供了姓名和公开证实，但她死亡的情形以及这些照片的含义仍未得到说明。场景从焦虑的误读转向认出真相，随后以死亡的意象戛然而止，表明这一消息并非弗朗茨能够立即理解或回应的事情。

伊娃带来消息

场景以走廊里的敲门声开始。弗朗茨先听了一会儿才走近门边，叙述跟随他迟疑地走向一场他尚未理解的相遇。他认出了伊娃的声音，听出她十分焦急；还不知道发生了什么，他的思绪便跳到一个令人不安的想象场景，牵涉到小米泽和莱因霍尔德。那并不是伊娃发现的事情，而是显示出不确定如何迅速被恐惧填满。

伊娃和一名搀扶着她、试图安抚她的女人一同到来。她不肯独自进屋，坚持要弗朗茨跟她一起去。有人请弗朗茨离开时，他表示反对，因为他认为自己没有做错事。这番交谈短暂地让他觉得，自己被排除在一件与他有关的事情之外；而伊娃的坚持则表明，她需要他在场。她的焦急仍让他难以理解——他猜想赫伯特是否伤害了她，但场景没有提供证据支持这一猜测。

伊娃对同伴低声说了几句后，同伴拿出一份皱巴巴的报纸。弗朗茨起初把两个女人的激动当作大惊小怪，并猜测报道可能与施特拉劳尔街的盗窃案有关。他的猜测显示出他在压力下会关注什么——他预期的是与近期犯罪有关的麻烦，而不是小米泽的消息。他从那女人手中接过报纸，亲自阅读，使场景从混乱的交谈转为直接面对印刷出来的报道。

报纸上的身份确认

《Morgenpost》报纸上并排刊有两张照片——一张是弗朗茨，另一张是莱因霍尔德。标题报道了弗赖恩瓦尔德附近的一起谋杀案，并指明受害者是来自贝尔瑙的米泽。报纸刊出的姓名将这则报道与小米泽联系起来，弗朗茨也从身份信息中认出了她。报纸还列出她的出生日期——1908年6月12日。这些具体细节使这则消息显得公开而有据可查，与弗朗茨无法领会它意味着什么形成对照。

照片并列刊出，立刻令他不安。他看到自己的照片挨着莱因霍尔德的照片，试图弄明白照片为何刊在那里，并猜想这是否与施特拉劳尔街的盗窃案有关。在这一场景中，报道把两张照片并列刊出，却没有解释弗朗茨为何出现在报上，也没有证明他参与了小米泽之死。相反，除了她遇害的消息，报纸还带给他第二重打击——他在报纸上明显与莱因霍尔德联系在一起，却说不出原因。

认出真相与回应

弗朗茨再次读了身份信息，并告诉伊娃，死者就是小米泽。随后，他又重复这个结论，仿佛在试探它是否可能是真的。他的问题围绕着一项发现展开——小米泽的离去并非离开了这里；她已经遇害。于是，她的失踪在他心中的含义发生了变化——关于她去了哪里的不确定，被她已经死亡这一事实取代。他询问发生了什么，并希望得到报道并非属实的保证，但伊娃无法给出任何足以推翻这一事实的解释。

他的反应并非一番条理分明的哀悼。他瘫坐在椅子上，拿着报纸，身体摇晃，不断向伊娃重复自己的请求。有时他似乎无法听懂她关于照片的问题；报纸明明还在自己手里，他却问照片在哪里。他说话断断续续，一首关于老鼠的重复押韵句打断了他试图理解报道的努力。那首细小而反复的童谣与谋杀消息形成对照，使他的迷乱成为场景结构的一部分——事实可以读出来，但它们的意义并不会有条不紊地到来。

死亡作为凶兆

弗朗茨想到小米泽时，叙述从报纸的事实性语言转向死亡行经大地的意象。这一形象将场景带到了报道所能提供的信息之外。收割者的意象，以及随后逼近的黑色撞击力量，为弗朗茨心中升起的恐惧赋予了形状，却没有揭示是谁杀了小米泽，也没有说明谋杀是如何发生的。场景以弗朗茨的声音消失作结。伊娃紧紧抱着他，但他没有作出解释或回应；这一发现就此悬置在报纸所带来的公开确证与它带进房间的私人震惊之间。