赖因霍尔德故意制造被捕事件

莱因霍尔德故意安排自己被捕，以逃避小米泽遇害后逐渐逼近他的危险。他携带假身份证件，犯下一起引人注目的盗窃案，料想警方会在认不出他的情况下将他拘捕。这个计策奏效了——他顶着另一个人的名字被判刑入狱，而弗朗茨·比伯科夫则因另一起案件被捕，并被错误地视为可能的同伙。这一情节将逮捕变成了避难与伪装；延迟揭晓的真相则揭示了当局的认知与实际发生之事之间的落差。

决定入狱

警方认定，抓住弗朗茨·比伯科夫就能引出另一个人时，莱因霍尔德已经自行作出了盘算。关于这起谋杀案的告示和悬赏消息已张贴在莫茨街；他明白，针对他的注意正在收紧，于是决定入狱比继续逍遥法外更安全。他不愿等到自己因小米泽之事而暴露，便计划以无关罪名促使警方逮捕自己，同时确保警方遇到的是一个身份无法辨认的人。

这一选择被呈现为实际的逃避手段，而非认罪或洗清罪名的尝试。莱因霍尔德打算在没有携带正式证件的情况下被捕，并指望警方照常办案，在认出他之前将他带走。他的计划取决于两件事同时奏效——所犯罪行必须足够显眼，能引来警方；假身份则必须足够可信，能转移警方的注意力。他成功使自己被拘捕，尽管盗窃过程中他打了一名女子，力道超过了自己的本意。叙述提及了这一后果，但并未将其作为他盘算的核心。

假身份变成定罪依据

在警察总部，莱因霍尔德的假证件将他标作波兰扒手莫罗什凯维奇。警员没有将他与通缉中的男子联系起来——他此前没有入过狱，而且警员不可能记住每一份个人描述。因此，他假冒的身份不只是逮捕时的伪装，也成了此后司法程序认定他的身份。

审判悄然进行，没有引起公众注意。法庭判处这名冒充扒手者四年监禁、五年褫夺公民权，下令对他实施警方监督，并没收了他的指虎。法庭还判令他承担诉讼费用。莱因霍尔德保留上诉权，但叙述强调，他对结果感到满意——这项判决意味着他已抵达自己寻求的安全之处。刑罚十分严厉，但对莱因霍尔德而言，它眼下起到的是保护作用。法庭以错误的姓名将错误的人关押起来，却没有揭露他想要隐瞒的罪行。

弗朗茨·比伯科夫被捕

弗朗茨·比伯科夫在亚历山大泉酒馆遭突袭后被带来，形成了鲜明对照。他戴着手铐，受讯时一言不发。警方报告将他描述为一名重要的被捕者——他被发现戴着灰色假发，装着一条假右臂；警方将他的伪装与持有的一张照片进行比对后，认定他与弗赖恩瓦尔德发生的埃米莉·帕尔孙克谋杀案有关。鉴于他有前科，当局认为他可能是同伙。

这次逮捕并未向警方揭露莱因霍尔德的安排。当警方认定抓获弗朗茨后很快就能找到另一名嫌疑人时，他们的判断早已过时——莱因霍尔德已经经过警察总部，身在莫阿比特看守所。叙述通过呈现两人不同的入狱途径，纠正了当局的确信。弗朗茨因伪装和过往经历而被辨认出来；相较之下，莱因霍尔德正是凭着假证件阻止警方认出自己，才得以入狱。两人同时被关押，却掩盖了他们在责任上的关键差异。

暂时得逞与叙事反讽

弗朗茨被捕时，莱因霍尔德已经在勃兰登堡惩教所，叙述称他已被遗忘。因此，他的计划达成了眼下的目的——他脱离了搜捕，而且暂时无人到他所在的地方寻找真正的凶手。然而，他的安全依赖于身份误认，也依赖于定罪便已了结一切这一假设。叙述提醒读者，这种确信不会长久，但没有把后来的被捕写成这套自我安排的一部分。

这一情节的悬念来自官方程序与读者获知的真相之间的差异。警方的推理看似井然有序——一个嫌疑人理应引出另一个嫌疑人。但事情的先后已经将两人分开，使有罪之人得以藏身于正在搜寻他的制度之中。因此，莱因霍尔德自我安排被捕既是精心盘算的行动，也是暂时的角色倒置——监狱通常象征国家对个人的控制，此时却成了他主动选择的庇护之所；而被当作同伙的人仍是调查的焦点。