Joe Rantz—Tom Bolles教练与队员关系
船上的男孩:九个美国青年与一场改变命运的奥运会乔·兰茨与汤姆·博尔斯的关系,是在压力下建立的工作同盟,而非轻松融洽的师徒情谊。作为新生队教练,博尔斯必须让兰茨强劲却不循常规的划船方式服务于全艇的协调;而作为一名桨手,兰茨在队中的位置也关系到自己能否继续留在大学,因此他把每一次座位安排都视为对自身前途的考验。两人的互动在怀疑与证明之间反复变化,直到队伍在波基普西夺冠,才证实博尔斯选择让这群人继续并肩作战的价值。
寻找合适艇队的教练
博尔斯的任务不只是挑选最强壮的新生,还要找到一种组合,让每个人各自的动作都能有效地推动同一条艇。书中把艇队比作一条链——一个薄弱环节就可能拖累整体,而调整桨手座位,或许正是为了找出并修补这个弱点。在这番寻找中,兰茨成了一个棘手的问题。博尔斯把他在三号位和七号位之间调换,但这两种安排都没能立即解决那个看似存在的技术缺陷。
困难在于兰茨无法始终如一地将桨叶转正。在入水点,也就是桨叶刚要进入水面的瞬间,必须旋转桨叶,使其与水面垂直。不够准确的入水会削弱划桨的力量和船艇的效率。这一动作需要强健的手腕和精细的动作控制,而博尔斯没能让兰茨稳定地做到这一点。兰茨划得有力,却明显自成一格;按照传统技术标准来判断,他的划法似乎效率不高。表面上的不规整与潜在的实用价值之间存在落差,因此仅凭动作姿势很难评估他。
怀疑、试验与兰茨的不安
一天傍晚,在沿华盛顿湖顺流而下之前,博尔斯把兰茨从第一艇中撤了下来。艇速明显变慢。博尔斯对结果感到困惑,便在返程时让兰茨重新入艇;重新组成的第一艇随即以明显优势击败了第二艇。这次试验动摇了教练最初的判断——也许兰茨的手腕并非核心问题。困难是否出在他的心理状态上,仍没有定论,但赛艇的表现提供了实际证据,说明把他撤下来可能会让整支艇队变差。
对兰茨来说,这件事冷冷地提醒他,无论是他的座位还是他在大学的学业,都没有保障。三月二十日的一篇报纸报道宣布,他将出任三号位。他把报道剪下来,贴进刚开始制作的剪贴簿,并写道:“我算稳稳当当入选了吗?看看《西雅图邮讯报》怎么说。不过,也不能太肯定。”这张剪报保留了公开报道与个人确信之间的落差——名字见报,并不意味着位置安全。因此,这段关系中的利害并不对等。博尔斯在评估并安排一条艇;兰茨却把这些决定理解为可能决定自己为之奋斗的一切能否继续。
进步、逆转与信心重燃
到三月底,随着博尔斯努力寻找更有效的桨手与座位组合,新生队的成绩有所提升。四月二日,兰茨仍在三号位,艇队接受了两英里计时。他把成绩记进剪贴簿,并给自己定下目标——再快八秒,让这支艇队成为迄今最快的新生艇队。这则记录展现了教练的选拔决定与桨手自身努力如何汇合——座位仍未确定,但兰茨已经在衡量这条艇可能达到怎样的水平。
四月六日的一次跨艇测试,为博尔斯提供了更有力的证据。初级校队艇起步时领先三条艇身,而新生队接到的要求是在两英里处冲线。校队起初似乎与新生队并驾齐驱,但随后逐渐落后。新生队保持划频,追近初级校队艇;在舵手乔治·莫里的指挥下,他们又在最后四分之一英里提高划频。最终,他们以整整两个艇身的优势领先其他艇队。博尔斯把时间核对了两遍。他这时相信自己拥有一支出色的队伍,尽管还不知道加州大学伯克利分校的新生队是否会更强。他对这条艇的信心增强了,但即将到来的比赛仍使它的实力地位悬而未决。
教练们公开释放的不同信号,又加剧了这种不确定性。华盛顿新生队在恶劣水况中表现吃力后,博尔斯对记者说:“看来我们只能从后面追了。”兰茨剪下报道,并写道,教练是在故意表现悲观,好让加州队过度自信。他的解读表明,他并非只是接受博尔斯的判断;他也在观察教练如何在艇外运筹比赛。现有材料无法证明兰茨知道博尔斯的意图,但显示他把公开预测视为一种策略,而不是对新生队的最终定论。
华盛顿击败加州后,新生队的状态又一次下滑。他们的成绩变差,博尔斯的吼叫似乎让他们划得更加凌乱。一次,有桨手被迎面驶来的拖船吓慌,翻落水中,赛艇险些倾覆;随后博尔斯宣布,他要从头开始重组艇队,备战波基普西赛艇赛。没有哪个座位会仅仅因为其桨手曾击败加州队就稳如泰山。兰茨的心沉了下去;他看似稳固的地位消失了,而一则称他体育课不及格的通知更增添了威胁。这件事清楚表明了这段关系的严厉之处——教练的权威不会因刚刚取得一场胜利而有所软化,兰茨的位置始终取决于表现。
波基普西——一支得以保留的艇队
转机来自艇队在那些暴露新生队弱点的条件下所展现的表现。五月下旬一个刮着猛烈北风的日子,桨上水花飞溅,艇内水浪晃荡,第一艇完成了一次计时训练,成绩为十分三十五秒,只比赛道纪录慢四秒。乔治·波科克认为,这是一条出色的恶劣水况赛艇,堪称他所见过的最佳之一。得到这番评价后,博尔斯不再提从头重组——击败过加州队的九名新生将前往波基普西。这一证据标志着他行动方针的重大变化——他从威胁要重组艇队,转而支持这支特定队伍争夺全国冠军。
在波基普西,博尔斯仍是一位要求严格、负责指挥团队的教练,而不是叙述中特别亲近兰茨的知己。新生赛开始前,华盛顿队被安排在三号赛道,旁边是卫冕热门雪城大学队。博尔斯戴着他的幸运软呢帽,向莫里传达最后的指令。赛艇在起跑线上等待时,兰茨深吸一口气,静下心来。这一区别很重要——博尔斯向舵手发出指令,而兰茨的任务是在艇中划桨。比赛依靠的是全队的协调配合,而不是教练与桨手之间私下的交流。
华盛顿队没有提高划频便超过了雪城大学队;到一英里半处,一名对手桨手的桨叶被水卡住时,新生队已经领先两个半艇身。最后几百英尺,莫里下令提高划频;博尔斯的队员最终以五个艇身的优势冲线。他们仅仅练了九个月,就成为全国新生组冠军。这场胜利让先前的证据有了确凿意义——撤下兰茨曾使第一艇减速,而恶劣水况下表现出色的艇队理应保持完整。这并没有抹去博尔斯的疑虑,也没有消除兰茨的位置一再受到威胁的事实。相反,这段关系的重要性正在于判断不断变化——教练起初试图纠正一个看似薄弱的环节,最终却由这支曾受质疑的艇队,在新生们面对过的最大赛场上证明了自己的实力。