小说以吉迪恩家族庄园为兹赫罗恩·雅科夫的标志——这座昔日宏伟的宅邸如今已年久失修，也成为几种相互竞争的未来方案的焦点。亚历山大·吉迪恩的房产既是一份遗产，也可能成为领土交易的工具，同时还是波阿兹尝试按照自己的意愿生活的地方。庄园从荒废走向修缮，使这片土地参与到家庭冲突之中，而不只是充当背景。

庄园及其状况变化

这处房产被描述为兹赫罗恩·雅科夫附近一栋空旷的大房子，已经废弃，状况不佳。亚历山大把它作为不必迁居美国的另一种选择提供给波阿兹——波阿兹可以住在那里，邀请别人加入，并开始修缮建筑。亚历山大承诺支付合理的月薪和建筑材料费用，同时让波阿兹自行决定如何使用这处地方。他还提到可能从事的农业劳动，以及房子靠近海滨这一点。这项提议把独立与实际劳动联系起来——庄园并非现成的庇护所，而是一项需要修缮的工程。

伊拉娜来访时，庄园的衰败已一目了然。铁门用锈蚀的链条和挂锁锁着；屋顶已经坍塌，植物蔓延进建筑和花园。杂草丛生的庭院掩盖了这座宅邸曾经作为精心规划的庄园而具有的特色，包括鱼池、喷泉和马赛克露台。镇子已经扩展到更近处，却还没有延伸到这所房子；新建的住宅坐落在坡地较低处，其建筑风格与老宅形成对比。因此，这处地点承载着两种不同的时间尺度——镇子的扩张，以及家族房产长期以来的荒废。

土地、继承与政治计划

兹赫罗恩·雅科夫也是一处房产，卷入了更大规模的政治与财务角力。在写给米歇尔·索莫的信中，曼弗雷德·扎凯姆说，亚历山大重新考虑了出售兹赫罗恩·雅科夫房产一事，但扎凯姆也认为他的决定可能再次改变。这种不确定性拖延了一项拟议中的交易，也使亚历山大的私人心境对那些谋划更大范围土地安排的人产生了实际影响。

扎凯姆的信描述了一项拟议中的交换——一方是伯利恒附近、由总部设在图卢兹的基督教修会持有的田地，另一方则是一栋位于1967年以前边界以内、附有土地的大型建筑。他声称，索莫的组织和一名驻巴黎的金融家参与其中；这名金融家安排了索莫前往巴黎的行程，并协助恢复他的法国国籍，以此作为交易的法律依据。这段叙述把兹赫罗恩·雅科夫描绘为一项拟议中的“伯利恒—图卢兹—兹赫罗恩·雅科夫”安排的一环，但交易能否完成，取决于亚历山大对其房产尚未确定的处置决定。扎凯姆说他会试着说服亚历山大，同时拒绝正式经手索莫的事务。

这项交易属于一种更广泛的模式——土地既被视为财产，也被赋予政治目的。索莫的政治活动包括支持领土扩张和设法购置土地；扎凯姆的信描述了一项补偿阿拉伯土地持有者并安排他们离开的计划，同时反对其庞大的资金规模。另有一项请求向亚历山大寻求资金，意在购回希伯伦耶路撒冷旧城犹太区的阿尔凯莱之家。该请求称，这处房产在1929年巴勒斯坦骚乱期间被夺走，如今要通过支付全部市场价格重新取得。这些彼此不同的计划，并不意味着兹赫罗恩·雅科夫可以与其他地点互换；相反，它们表明，这处房产的所有权如何卷入关于购买、领土控制和人口迁移计划的争论。

波阿兹拟议中的定居安排

亚历山大的提议让这座破败庄园有了可能的新用途。波阿兹可以逐步修缮房屋，领取工资和材料，并邀请自己选择的人加入。这项安排让他获得一定程度的独立，却不要求立即转让房产本身。亚历山大让他去找罗伯托·迪·莫德纳商量，而不是找扎凯姆，以便尽快落实决定。因此，这项提议既关乎家庭关系，也讲求实际——它为波阿兹提供住所和工作，也为他自行作出决定提供了途径。

后来，波阿兹把庄园里的生活描述为一项尚未完成、但正在进行的事业。他一边照看房子，一边以工资为报酬做修缮工作；他相信，持续劳动将使这个国家又少一处废墟。他说菜园即将开始开垦，也计划建一间山羊棚。他还邀请伊拉娜留下，为她提供工作和食物，并说她可以带上雅法特或任何其他人。这份邀请让房产成为可能的避难之所，但文中并未说明伊拉娜是否接受。相反，这段叙述把波阿兹务实的接纳置于周围暴力与死亡的氛围之中，将劳动和共同的日常生活呈现为他试图建立的另一种选择。

伊拉娜的来访与庄园的意义

伊拉娜此行原本是去卡梅尔山的一家疗养院探望亚历山大，途中却出乎意料地改变了行程。她一时冲动，在哈代拉下车，乘公共汽车前往兹赫罗恩·雅科夫探望波阿兹。她走近房子时，并不知道波阿兹会如何接待她，也不知道如果他问她为何前来，她该如何回答。她的犹豫使这次来访成为疏离与可能重新接触之间的一道门槛；这座破败的庄园正是这种不确定性变得具体的地方。

因此，这处房产把几个尚无定论的问题汇聚于同一场景——亚历山大会不会出售，波阿兹能否把废弃之地变成可以生活和劳作的家园，以及伊拉娜能否在那里接近儿子。庄园的物质衰败记录了长期荒废所造成的后果，而修缮计划并不能保证家庭和解或政治交易最终完成。兹赫罗恩·雅科夫之所以重要，在于它的未来仍未确定。它可以作为更大土地交易中的商品，可以通过波阿兹的劳动得到修复，也可以成为家庭成员试图重新走进彼此生活的地方。