巴黎
黑匣子在米歇尔·索莫的经历中,巴黎不只是家族历史的一处地点——它是连接他移民生活起点、宗教与政治观念形成,以及后来试图将跨国关系转化为以色列土地交易的枢纽。这座城市起初属于他的家族迁徙与教育经历;后来,它成为相关谈判的发生地与人脉来源,而谈判表面上的合法性和宗教目的,与其领土野心之间显得格格不入。
家庭出身与早期形成
米歇尔·索莫于1940年5月出生在阿尔及利亚的奥兰。他父亲在那里担任税务征收员,直到1954年全家迁往巴黎郊区。米歇尔的几位年长兄姊此前已移居法国并组建家庭。这次迁居使他成为一个分散于法国和以色列两地的北非移民家庭的一员;当巴黎在有关其亲属和政治人脉的叙述中再度出现时,这段背景仍然重要。
在巴黎,索莫就读于伏尔泰中学,直到1958年;之后他在索邦大学学习法国文学两年,但没有取得学位。在此期间,他与贝塔尔青年运动中的团体有所往来,受到长兄影响;他也成为一名虔诚的犹太教徒,似乎受到另一位兄长的影响,那位兄长重新践行宗教信仰,并活跃于巴黎的宗教犹太复国主义教育。索莫逐渐放弃法国学业,转而学习希伯来语和犹太学。到1960年末移居以色列时,他已精通希伯来语。因此,巴黎既标志着他教育生涯的开端,也标志着家庭影响、宗教信仰和政治归属在早期的交汇;不过,这并非他不安定的职业探索的终点,迁居以色列后,他仍继续寻找人生方向。
跨越国界的家庭支持
索莫的大家庭使巴黎持续出现在他的生活中。伊拉娜·布兰德施泰特在写给亚历山大·吉迪恩的信中提到,米歇尔的岳父母住在巴黎,每月寄来一小笔钱,补贴波阿兹的寄宿学校费用。他们从未见过波阿兹;依伊拉娜的理解,他甚至可能不知道他们的存在。这些亲属是来自阿尔及利亚的移民,家境并不宽裕,在法国和以色列还有另外五个子女和八个孙辈。因此,他们的捐助虽数额不大,却是家庭支持跨越国界和代际距离的一个切实例子。
这一细节使围绕这个家庭的财务状况更为复杂。在另一封正式请求信中,索莫夫妇向吉迪恩申请大笔资金,用于家庭开支和子女的未来,也请求资助购买并翻修希伯伦的阿尔凯莱之家。信中将这个项目描述为一种努力——以市场价格购回一处在1929年巴勒斯坦骚乱中被夺走的犹太地产,而非诉诸暴力。与这些大额请求相比,巴黎亲属每月寄来的款项十分有限,但这表明,波阿兹得到的支持并非只来自那位富有的资助者,尽管他的资金一再左右这个家庭的选择。
政治与商业人脉
一项后来对索莫背景的调查记载,他曾断断续续加入赫鲁特党和国家宗教党,在耶鲁沙莱姆的北非知识分子和学生中开展组织工作,并在六日战争前后从事政治活动。调查还提及他参与犹太团契运动;该运动反对部队撤离,并推动购买伯利恒周边土地。这些活动与巴黎的联系,来自人脉和资源,而不是声称该组织曾在巴黎开展工作。
同一项调查提到,索莫曾向特拉维夫的法国大使馆申请恢复自己在1963年放弃的法国国籍,但申请遭到拒绝。之后,他前往巴黎四天,随后法国国籍便以异乎寻常的速度恢复。调查人员无法查明此行目的,也无法解释国籍为何如此迅速恢复。这一空白很重要——在此处,报告呈现的是一段原因未明的经历,而不是对索莫在巴黎所作所为的确证。
巴黎之行与拟议中的土地交换
曼弗雷德·扎凯姆后来写信给索莫,提出了更具体的解释。他声称,一位昔日的贝塔尔青年运动同伴、常驻巴黎的女装商人,资助了索莫这次低调的巴黎之行,并安排恢复他的法国公民身份。据扎凯姆所述,此行的目的是代表犹太团契运动,与一个总部设在图卢兹的基督教修会谈判。拟议交易涉及该修会位于伯利恒以西、约旦河西岸的土地。这些说法出自扎凯姆的一封信;信中他也提供自己的服务和建议。这封信提供了叙述中对这次行程较晚出现的解释,但并未消除调查报告先前提到的不确定性。
扎凯姆描述的是交换,而非直接购买——该修会或许会以伯利恒附近的田地,换取一栋位于以色列1967年以前边界内、附有土地的大型建筑,显然供传教之用。按他的说法,巴黎的人脉提供资金和政治商业关系,同时在形式上置身交易之外。索莫恢复的法国国籍,则为他参与交易提供了法律依据。因此,巴黎在此扮演一个中介枢纽的角色,连接一位法国资助者、图卢兹的修会,以及伯利恒附近有争议的土地,而不只是私人旅行的地点。
反复出现及其意义
巴黎关系在索莫后来的计划中再次出现。他在写给吉迪恩的信中说,自己已离开教学工作,几乎日夜与犹太团契运动的同伴一起工作,推进他所谓的土地救赎;他还表示,预计不久后会因一项土地事务前往巴黎。扎凯姆另行预期索莫将再次紧急赴巴黎,并预测他会带回资源,支持该团体的项目。这些信件将巴黎置于旅行、筹款和谈判持续发生的脉络之中,尽管写信者对这些活动的表述各不相同——索莫使用宗教目的的语言,扎凯姆则谈论筹码、地产和政治利益。
在这些经历中,巴黎将传记中的家族传承与实际权力联系起来。索莫的家人离开阿尔及利亚后在此定居,他早年的教育和宗教政治交往也在此形成,亲属后来仍从这里为家庭所需出资。数十年后,这座城市的人脉有助于解释法国国籍的恢复,以及跨境土地交换的提议。巴黎的重要性就在于这种层层延续——家庭关系和政治人脉构成了种种路径,使私人经历与围绕土地的相互竞争主张纠缠在一起。