法国五月风潮打断了卡索邦试图核实工艺美术博物馆内发生之事的努力——巴黎陷入动荡，而博物馆看起来几乎未受影响。公共秩序的混乱与他期待找到证据之处一片空白的寻常景象形成对照，使他悬置于回忆与怀疑之间。

巴黎动荡

卡索邦从接待员那里得知，城里一片混乱。几座地铁站关闭，警察正在使用武力驱散人群；学生人数众多，声势汹涌，已超出当局所能控制的范围。这场危机并非抽象的背景——它打断了卡索邦眼下的努力，使他无法确认前一夜的事情是否真实发生。

在拉丁区，一群群人高喊口号、挥舞旗帜。在西岱岛上，卡索邦看见一道警察路障，听见远处传来的枪声。靠近圣礼拜堂时，他闻到催泪瓦斯的气味，听见冲锋声，却无法分辨奔跑者究竟是学生还是警察。人们在他身边四散奔逃；有些人躲到围栏和警察封锁线后面，街头冲突仍在继续。卡索邦意识到，自己竟置身于一群年迈的资产阶级中，等着革命平息，而不是加入其中，这令他感到羞耻。

重返工艺美术博物馆

道路通畅后，卡索邦绕过旧霍尔区的后街，来到圣马丁街。工艺美术博物馆敞开着，白色前院和周日来访者呈现出一派寻常景象。一块牌匾说明，该机构依据国民公会法令创立，设于圣马丁-德-尚修道院旧址；修道院建于十一世纪。馆外，学生骚乱仿佛属于另一个世界；访客们仍在继续周日的出游。

卡索邦利用周日免费开放的机会走进馆内。警卫、访客和傅科摆都在他记忆中前一天下午所在的位置。他四处寻找可能发生过事情的迹象，却一无所获。博物馆或许已被彻底清理过，但这并不能解答疑问；他的叙述停在一个条件式的疑惑上——那件事也许根本没有发生过。

意义与不确定性

抗议活动强化了这一场景的核心对照。巴黎显露出冲突的种种迹象——地铁站关闭、路障、枪声、催泪瓦斯和四散奔逃的人群——而工艺美术博物馆却没有任何迹象可以证实卡索邦的私人危机。他记忆中的经历与看似完好无损的博物馆分属彼此不相容的现实版本，谁也无法确凿地取代另一方。

这一幕也将卡索邦的犹豫置于一个公开的反叛时刻之中。他目睹对峙，躲避起来，等待骚乱过去；与此同时，他正试图返回一个或许能够证实或推翻自己记忆的地点。城市的动荡为他的不确定感提供了切实的背景，却没有给出答案。离开之后，他记不起自己如何度过那天下午剩余的时间；他试图联系米兰和加拉蒙出版社，也没有得到任何有用的结果——办公室关门了，事件仍未得到证实。