Angela McCourt与Laman Griffin的同居关系

安吉拉·麦考特与拉曼·格里芬的关系源于麦考特一家遭到驱逐，后来形成了一个共同生活的家庭，但获得庇护也要付出代价。拉曼让安吉拉和孩子们住进自己的家，但孩子们在那里感到拘束；弗兰克的叙述呈现了他们对安全的需求、拉曼的权威，以及安吉拉对住所的依赖之间的紧张关系。

庇护与家庭安排

驱逐威胁到安吉拉和她的孩子们时，拉曼提出让他们留下。他认为阁楼不适合年幼的孩子，因为他们无法安全地爬上去，于是提议自己睡在阁楼，让他们住进房子的主要部分。这项安排立刻为他们提供了庇护，也使驱逐人员不再上门，但同时形成了一个由安吉拉和孩子们寄居在拉曼屋檐下、依照他的条件生活的家庭。

空间的划分使这种关系显现在家庭的日常生活中。拉曼爬上阁楼，而安吉拉和孩子们住在楼下的房间里。弗兰克指出，这房子并不属于他们，孩子们也不像在罗登巷时那样自在。拉曼回家想要读书或睡觉时，他们就得保持安静；他们待在街上直到天黑，在屋里除了上床睡觉，或借着烛光、煤油灯读书之外，几乎无事可做。这里虽提供了庇护，却没有成为一个孩子们能够自由行动的家。

不平等的家庭生活

阁楼也将安吉拉和拉曼与孩子们隔开。安吉拉把茶送到阁楼给拉曼喝；有时，她告诉孩子们自己很快就下来后，他们会听见两人在楼上交谈。有些夜晚，她没有回到楼下。马拉奇把这解释为她在黑暗中不易爬下来；十三岁的弗兰克则根据自己接触到的性相关观念和宗教禁令，作出了不同的理解。这些相异的解释表明，孩子们是以有限的理解和周围的宗教话语来看待这种安排，而非对成年人的私下关系作出独立叙述。

后来的一场冲突，更明确地显现出这个家庭中的不平等条件。弗兰克与拉曼发生不快后，听见安吉拉为他辩护，说他不过是个孩子，并请求拉曼让他留下。拉曼说他要弗兰克离开这所房子。安吉拉哭着恳求，这场对话结束时，弗兰克没有说明两人之间是否达成了什么结果。这一幕表明，安吉拉虽住在这个家里，却无权决定儿子是否可以留下；她只能按照拉曼的条件向他求情。

弗兰克离开及关系后续

当晚，弗兰克决定自己不能继续住在这所房子里。他担心拉曼若再次找他麻烦，自己会还手，于是离开家，从萨斯菲尔德兵营步行前往纪念碑咖啡馆。他的离去是家庭内部冲突的结果，并非安吉拉离开了拉曼——弗兰克走后，她仍与拉曼同住。弗兰克想象日后报复拉曼，突显了在他看来，这种安排已与危险和无力感紧密相连。

后来，迈克尔逐渐不再回家，家庭的安排也随之改变。开学后，他有时会在阿修道院长那里停留，并请求在雨夜留宿；由于往返拉曼住所的路程很长，他又累又饿。安吉拉来访时，弗兰克不敢直视她，而她和弗兰克都表现得仿佛拉曼家里什么事也没有发生。安吉拉起初仍回拉曼家，但天气使路途变得困难时，她开始留宿在阿修道院长那里。她一点一点把自己的物品搬到那里，直到不再回拉曼家。这段叙述表明她最终离开了共同住所，但没有说明两人之间具体的最后一次谈话，或关系结束时的具体条件。

依赖、拘束与变化

这段关系的发展通过家庭居住地点的变化呈现——先是为躲避驱逐而提出的避难之所，继而是狭窄而受管束的家庭生活，最后是安吉拉逐渐搬离。拉曼的提议满足了迫切的物质需要，但他对房子的掌控限制了孩子们的自由，也使安吉拉不得不为儿子能否留在那里而与他交涉。弗兰克和迈克尔先后离开家，安吉拉之后才逐渐抽身，因此，叙述呈现的并非一个单一的决裂场面，而是通过每个家庭成员在哪里睡觉、又回到哪里，逐步展开的分离。

拉曼提供的庇护与孩子们缺乏安全感之间的对照，构成了这段关系在弗兰克叙述中的重要意义。屋顶为他们挡下眼前的驱逐威胁，但这所房子仍是一个孩子们必须保持安静、待在屋外或离开的地方。安吉拉逐渐搬到阿修道院长那里，改变了这项最初为应对无家可归而形成的安排——这个家庭对拉曼住所的依赖逐步减弱，而她最终不再回去。