2007年足立区户籍交换案

2007年足立区户籍交换案是木户在寻找先例时发现的一起刑事案件；他希望借此解释一个人如何以另一名男子获法律承认的身份生活。此案的重要性在于揭示了身份作为生活现实与国家记录身份之间的差距——两名男子并非只是使用假名，而是互换了户籍，并由一名掮客安排这笔交易。此案为木户调查那个以谷口大辅身份死去的男子提供了一个合理线索，但仅凭此案并不能证明两种情况彼此相关。

发现与背景

木户的调查陷入停滞后，偶然得知此案。他与中北谈及被排除在官方记录之外的人，包括没有户籍的儿童；这番交谈使木户开始思考登记如何决定一个人能否得到公共机构承认。随后，他研究涉及社会保障的刑事案件，发现一份六年前作出的判决——时间为2007年，也就是谷口大辅搬离大阪公寓、X出现在Town S的那一年。

年份上的巧合以及案件不同寻常的手法，为木户开辟了新的调查方向。他没有把这场欺骗视为普通的冒名使用，而是开始思索，失踪的谷口大辅与X是否曾通过类似的户籍交换相识。此时，这只是一个假设，而非结论。

交换及其参与者

此案涉及一名住在东京足立区、时年五十五岁的男子。他冒充另一名男子，后者当时六十七岁，并领取了对方的养老金。这项安排并非止于冒名——两人曾约定互换户籍。年长的男子希望借此说服自己的未婚妻——一名三十多岁的女性——相信他从未结过婚，而且比实际年龄年轻十岁。

判决所述的法律后果落在五十五岁的参与者身上。他因在经公证的电子原本中作虚假记载并使用该虚假文件而被判有罪，获判一年监禁，缓刑三年。此案由此将两名男子之间的私人安排与涉及官方记录及领取养老金的罪行联系起来——互换后的身份不仅能用于私人生活，也能用于与公共系统打交道。

掮客与木户的线索

木户尤其注意到第三名参与者的存在——一名安排户籍交换的掮客。该掮客最初仅以共犯身份被判缓刑，后来又因参与一起为虚构企业筹集资金的投资骗局而被捕，并被判处三年监禁。判决还指出，他曾安排许多其他户籍交换，并为每次交换收取手续费。

进一步调查确认，这名掮客正在横滨监狱服刑，从木户家乘火车前往只需三十分钟。木户安排了探访，并写信表示自己想询问六年前的一件事。对方回复说，很乐意与他见面；对于一个从未见过木户的人来说，这番回应出乎意料地热情。因此，此案把调查从抽象的身份谜题引向寻找一名具体的中间人，此人或许能够解释这类交换是如何安排的。

对调查的意义

此案提供了一个实际范例，说明互换户籍可能如何让一个人的身份被用来代替另一个人的身份。在木户调查的其他部分，公共记录似乎证实死者就是谷口大辅——官员受理了结婚和死亡申报，而他的驾驶、医疗及养老金记录也都使用了这一身份。然而，谷口恭一从照片中认出，照片里的男子并非自己的兄弟。足立区案件表明，这种矛盾不必被简化为某人在日常生活中说了假名；身份交换可以让欺骗本身进入文件记录制度。

此案也凸显了缺少户籍登记所带来的利害关系。木户已开始考虑，X是否可能没有户籍，从而使谷口大辅代替他从官方认可中消失。足立区判决显示，户籍可以通过中间人被蓄意交换，但并不能证明谷口大辅与X确实经历了这种情况。此案在叙事上的作用，是开辟一条可信的调查途径，并提醒人们，官方记录既能赋予身份，也能遮蔽那个曾以该身份生活的人。