神父伦特里亚

佩德罗·巴拉莫

神父伦特里亚在科马拉的牧职,始终面临天主教会赦罪承诺与他对当地掌权者的依赖之间的冲突。在米格尔·帕拉莫的葬礼上,他宣称死者死时未获赦罪,不能领受神恩,随后拒绝了哀悼者为遗体求祝福的请求。然而,他最终还是举行了仪式,在佩德罗·帕拉莫——米格尔的父亲——在一旁等候时,将圣水洒在遗体上。这种矛盾并非仅仅是私下的犹疑——会众亲眼看见一名司铎先宣判,再举行自己刚刚拒绝的仪式。

司铎权威及其局限

葬礼上的物质环境让这种妥协显露无遗。米格尔躺在灵柩台上,四周摆着新蜡烛和鲜花,佩德罗则独自站在他身后等候。神父伦特里亚为遗体祝福后,佩德罗跪在司铎身边,请他放下对米格尔的怨恨,包括米格尔杀害司铎的兄弟、侵犯司铎的侄女安娜一事。佩德罗在祈祷跪凳上留下了一把金币,作为献给教堂的奉献。金钱紧随求饶恕的恳求而来,与仪式并置,使人更清楚地追问——司铎此举究竟出于宗教职责、压力,还是两者兼有。

良知、临终圣事与叛乱

那天夜里,神父伦特里亚无法入睡。他反复思量着一切都是自己的错这一信念——他害怕得罪供养自己的权贵,因此辜负了信任他的人。他想到,穷人无力供养他的生活,祈祷也填不饱肚子。他的思绪又回到玛丽亚·迪亚达恳求他拯救姐姐埃杜维赫斯·迪亚达灵魂的情景。埃杜维赫斯慷慨帮助他人,甚至替那些后来不肯承认孩子的男人生下孩子;尽管如此,司铎仍判定她的自杀是最终的罪行,足以抵消她生前的善举。玛丽亚回应说,姐姐死前承受了可怕的痛苦。回想两人的谈话,神父伦特里亚直面自己本应侍奉的信仰与左右其决定的物质依赖之间的距离。

在苏珊娜·圣胡安的临终床边,他的牧职又一次碰到了令人不安的界限。他告诉她,自己此来不是为了再听一次告解,而是要为她作死亡准备。虽然他想为她傅油并完成仪式,却因不清楚她悔罪的程度而犹豫不决,并认为若无悔罪便无法施行圣事。他警告她,上帝对罪人的审判毫不留情;苏珊娜摇摇头,说自己心安,也很困倦,请他别打扰她。这次相遇并未留下明确的和解保证——司铎面对的是圣事程序的要求,而临终的女人拒绝让他界定自己在上帝面前的状况。

后来,神父伦特里亚拿起武器。有人问是该加入他还是与他为敌,他们得到的答复是站在政府一边,尽管他们是被别人视为叛军的非正规武装人员。叙述没有交代他是否参战,也没有说明结果。但他拿起武器,仍标志着其危机以一种鲜明的方式延伸开来——这名权威建立在宗教仪式之上的司铎,加入了席卷科马拉周边的武装动荡。

审判、怜悯与未完成的仪式

在这些遭遇中,神父伦特里亚的权威屡屡陷入两难——他必须宣告一个灵魂的属灵状况,却又无法真正为其定论。他说米格尔·帕拉莫死时未获赦罪,但最终在佩德罗·帕拉莫恳求并奉上金币后,为遗体祝福;他曾判定埃杜维赫斯·迪亚达自杀是最终的罪行,后来却通过玛丽亚·迪亚达讲述姐姐所受的苦难,重新思量这一判决。在苏珊娜·圣胡安床边,他因不确定她是否悔罪而无法继续仪式,她却不理会他的警告,表示自己心安。这些时刻并未归结为一套明确的裁断,来判定谁应得到怜悯。相反,仪式显露出一名司铎的局限——他的决定与物质依赖、教义要求,以及他无法完全了解的人们的内心状态纠缠在一起。

仪式在公共生活中的余波

苏珊娜·圣胡安死后,科马拉的哀悼脱离了教会仪式的控制。十二月八日黎明时分,大钟首先敲响;其他教堂的钟也加入进来,钟声日夜不息。到了第三天,持续的钟声已使人们耳聋,也难以开口说话。钟声的规模与持续时间,把葬礼信号变成一场压倒性的公共事件,远远超出了神父伦特里亚在临终床边所面对的那些审慎的圣事裁决。

访客从孔特拉和更远的地方赶来,乐师、马戏团、走钢丝者和游乐设施也让聚集的人群渐渐变成庆典。即使钟声停止,庆祝仍在继续,人们怎么也无法明白这几天是哀悼的日子。与此同时,苏珊娜被悄然葬在梅迪亚卢纳,科马拉几乎无人察觉。这一对照让司铎在临终床边的牧职,映照出一种任何仪式都无法引导的集体回应——钟声宣告了悲痛,镇上的人却把钟声当成狂欢的邀请。