《费加罗报》

《费加罗报》是一份巴黎报纸，在德雷福斯案的叙述中，它既是公开报道的来源，也是皮卡尔秘密工作的工具。该报的报道记录了阿尔弗雷德·德雷福斯公开褫夺军衔的情形，随后又刊载了与竞争报纸耸人听闻的说法截然不同的、有关他所谓认罪的报道。在这些事件中，该报的出现将公众争议与情报工作的私人即兴做法联系起来。

德雷福斯褫夺军衔仪式的报道

仪式当天，皮卡尔买了《费加罗报》和《小日报》，在商业咖啡馆一边喝咖啡一边阅读。两份报纸都把褫夺军衔仪式放在头版，使这一军事场面成为阅兵场以外读者也能即时获知的新闻。叙述区分了《费加罗报》和《小日报》——后者几乎把整个头版都用于报道这一事件，并配有粗略的插图；而《费加罗报》的头版则被提及报道了仪式，但没有把这些进一步的细节归于该报。

关于所谓认罪的相互矛盾报道

《小日报》刊出一段所谓的部分认罪，声称德雷福斯说自己交出文件是为了得到更重要的文件，并且真相会在三年内大白。皮卡尔读了报道，放下杯子，查看《费加罗报》。该报头版没有认罪的消息，这让他起初松了口气。然而，第二版的一则晚间报道给出了同一事件的另一种说法，并指出消息来源是军官勒布伦-雷诺。皮卡尔认为，这一报道传达了德雷福斯真实的声音，并从报道的话语中听出了绝望——德雷福斯辩称，笔迹证词存在分歧；指出自己军旅生涯顺利，也没有经济需求；并质问自己为何要犯叛国罪。

报纸之间的差异之所以重要，是因为所谓认罪可能改变读者对案件的理解。相互竞争的报道不仅在显眼程度上有所不同——一份把部分认罪当作耸人听闻的首次认罪来呈现，另一份则指出消息来源，并刊载了皮卡尔认出是德雷福斯申辩自己无罪的说法。皮卡尔咒骂勒布伦-雷诺向记者谈论敏感事项，并考虑返回法国战争部，但最终决定不离开母亲。因此，这则报纸报道传到他手中时，并非超然的评论，而是一项带有直接职业和个人后果的披露。

报道与公众舆论

后来，据称《费加罗报》对德雷福斯在魔鬼岛所受待遇的描述再次激起了公众舆论。叙述将这次重新引发的关注，与广泛谴责德雷福斯、要求他遭受更多苦难的呼声并置。因此，《费加罗报》不仅出现在最初公开褫夺军衔的场面中，也出现在后来重新引发对其待遇讨论的报道中。现有证据并未确定该报的编辑立场；它所显示的是，该报的报道成为案件一次次重回公众视野的传播过程的一部分。

皮卡尔秘密行动中的报纸

《费加罗报》还成了皮卡尔在设法与法国安全与侦查机构的警官让-阿尔弗雷德·德韦尔宁会面时使用的实用物件；他希望不引起亨利或劳特的注意。皮卡尔没有把对方叫到办公室，而是安排在罗浮宫外的卡鲁塞尔广场会面，并指定以燕尾长礼服、圆顶硬礼帽、红色康乃馨和一份《费加罗报》作为识别标志。封好信件时，他想到自己正在落入间谍活动的陈词滥调，并担心猜疑会像改变让·桑赫尔那样改变自己。在这个场景中，报纸并非证据或论据，而是帮助安排一场不引人注意的会面的道具，使《费加罗报》进入了调查的私下运作之中。