Criminal Chamber of the Court of Cassation

最高法院刑事庭是后来重新审视阿尔弗雷德·德雷福斯定罪案的关键中间环节。1904年，在公众运动和重新审查证据之后，该庭受理此案，并认为应由最高上诉法院复审，使案件朝着最终撤销雷恩判决、彻底平反德雷福斯的方向推进。

在重新审查中的作用

叙述中，最高法院刑事庭的介入发生在多年证据争议以及促使军方重新考虑德雷福斯定罪的努力屡遭失败之后。1903年，让·饶勒斯在法国众议院发表了一场法理分析性演说，详细陈述了此案。演说的说服力促使新任战争部长安德烈将军重新审视证据。由此展开的调查，直接促成最高法院刑事庭受理此案。

1904年的审理程序

最高法院刑事庭采取行动，标志着案件的制度性处理路径发生变化——此事不再局限于判德雷福斯有罪的军事判决。1904年，该庭审查此案，并认为应由最高上诉法院复审。该庭在叙述中的重要性在于这一程序性决定，它为重新审议开启了道路；叙述并未将该庭描述为最终推翻雷恩判决的机构。

从移送复审到平反

最高法院刑事庭的结论是漫长进程中的一个环节，而非立即解决问题。围绕政教分离的政治动荡使这一进程延宕至1905年。1906年7月12日，最高上诉法院最终撤销雷恩判决，并宣告德雷福斯无罪。因此，该庭的作用既有限又意义重大——它帮助将对证据的重新审视转化为通往最终司法改判的正式途径。