《凯恩号哗变案军事法庭审判》是小说中凯恩号非暴力哗变之后的法律裁决，也是故事的戏剧性高潮。审理将1944年12月历史性台风期间的指挥危机转化为一个须依军事法律加以审查的问题。

在小说中的位置

这场审判是故事核心哗变的后果——标题所指的事件并非暴力夺舰，而是以法律程序为特征。军事法庭将对指挥权的挑战提交正式审判，使小说的高潮成为对这一行为及其后果的审视，而非海上又一场战斗。

小说的战时背景构成案件背后的压力，但现有叙述主要通过审判在结构上的重要性来界定它。叙述没有说明法庭上的辩论、提交的证据、裁决或刑罚；仅凭这一叙述无法确定这些细节。

法律与戏剧意义

小说将军事法庭审判设为高潮，由此把海上作出的决定与事后评判这些决定的军事制度联系起来。因此，核心冲突不只是指挥权是否受到挑战，还在于海军法如何理解这一挑战。审判呈现了这场以法律程序为特征的哗变所带来的后果，并使舰长道德与伦理决策的问题成为小说整体构思的一部分。

这场审判是虚构的，尽管故事以第二次世界大战为背景，并将哗变置于1944年12月那场历史性台风之中。作者说明指出，凯恩号上的人物和事件均属虚构，并无一艘名为凯恩号的军舰存在；故事中的作战细节经过改动，或为避免叙述可能涉密的信息而有所调整。

说明还将虚构案件与历史记录区分开来——据其所述，在此前三十年间，没有舰长在海上依据《海军条例》第184、185及186条被解除职务后因此遭军事法庭审判的案例。因此，这场审判是小说中指挥危机的虚构结局，并非对有历史记录案件的再现。