Titch从北方营地消失

华盛顿·布莱克

蒂奇的父亲和彼得·豪斯陪伴华盛顿时,蒂奇从北方营地消失了。这次缺席成了两人之间持久的裂痕——华盛顿不知道蒂奇是否抛下了他,也不知道蒂奇离开后发生了什么;直到他们后来重逢,华盛顿才得到部分解释。

未解的缺席

现有证据没有描述蒂奇离开营地的那一刻。这次离开的意义是在事后逐渐显现的——华盛顿问蒂奇去了哪里,并回想起有人报告说,蒂奇说话时仿佛自己曾在营地的人群中,能够看见他们。这个问题区分了华盛顿听到的消息与他真正想知道的事——蒂奇究竟去了哪里,以及从他父亲的营地派出的搜寻队为何始终没有找到他。

重逢时的解释

华盛顿追问时,蒂奇起初说,他知道华盛顿不会离开自己,接着又说,自己没法轻易地离开。华盛顿问他失踪是不是一个计策,蒂奇回答说自己确实离开了,却没有进一步交代去了哪里。他的话证实他曾离开,却没有说明离开的路线或具体情形。

蒂奇还说,若非如此,他不会丢下华盛顿——华盛顿身边有彼得·豪斯和蒂奇的父亲,而蒂奇相信他们会照料华盛顿。这番话解释了蒂奇为何认为华盛顿是安全的,却无法改变华盛顿被留在身后的经历。华盛顿指出,自己当时可能会死在那里,揭示了蒂奇对现有照料的信心与华盛顿对自身命运的不确定之间的距离。

后果与意义

蒂奇的失踪使他的缺席不再只是旅途中的一段空白——这成了华盛顿一直带到重逢时、并当面提出的问题。蒂奇的回答有限,也部分难以相互协调——他说自己离开了,却又形容自己无法轻易离开。这一幕说明了他为何把华盛顿留给别人照料,却仍未揭示蒂奇失踪期间的实际经历。

这段经历凸显了两人对保护与遗弃赋予的不同含义。蒂奇认为彼得·豪斯和自己的父亲足以保护华盛顿;华盛顿则从一个被留下、无法确定自身命运且可能丧命的人的立场作答。因此,他们的对话为蒂奇在北方的失踪迟来地提供了解释,却没有彻底解开谜团。