Wash质问Titch为何选择并抛下自己
华盛顿·布莱克华盛顿·布莱克与克里斯托弗·王尔德(蒂奇)的这场对质,将两人未解的过往变成一场公开争论,追问被选中、受教育、成为朋友,而后又遭遗弃究竟意味着什么。蒂奇承认,华盛顿的身体最初吸引他的原因,是华盛顿可以充当云端切割者号的压舱物;而华盛顿则坚持,两人后来发展出的亲密情谊从未抹去这段关系的不平等。场景的力量正来自这一未解的矛盾——蒂奇相信自己待华盛顿如家人,但华盛顿依然能够指出蒂奇未曾看见的伤害。
重逢背后的问题
两人分开多年后,在伦敦再次相遇,随后发生了这场对质。华盛顿想起蒂奇过去教他要忠于所见,而非忠于理应所见。他将这条原则反过来质问提出原则的人——他认为,蒂奇从未真正看见过他。蒂奇想看见华盛顿,但最终看到的,仍是其他白人看待黑人的那一套。蒂奇回答说这不是真的,但这场分歧立即揭示了场景的核心问题——良好的意图与亲密的关系,本身并不能证明一个人理解了另一个人。
华盛顿的质问具体而尖锐。他记得在信仰种植园的第一个夜晚,自己和大基特为蒂奇的兄弟端上晚餐,蒂奇特意选中了他,说他的体格适合云端切割者号。华盛顿问蒂奇为何选他。这段回忆使两人后来的亲密关系必须面对其开端——在助手、科学插画师或朋友出现以前,他只是一个因身体适合某项实验而被挑选的男孩。
用处、才能与人格
蒂奇没有否认自己最初选择华盛顿的实际原因。他说,华盛顿的体格确实是他选中他的原因,而且他从未对此隐瞒。但蒂奇将最初的考量与之后发生的事区分开来——华盛顿理解复杂方程式的非凡能力、他在实验中的工作,以及两人之间逐渐形成的友谊。蒂奇称华盛顿是罕见之物,华盛顿听出了这个词中的非人化意味。蒂奇改口称他是罕见的人,但这段交锋显示,赞赏多么容易仍沿用占有与特殊用途的语言。
这层张力早在他们的旅途中就已显现。在一次海上风暴中,船长贝内迪克特质疑蒂奇称华盛顿为朋友的说法,反问他难道不是财产。蒂奇回答说,华盛顿确实是他的财产,随后为华盛顿的科学才能辩护,并要求船员尊重他。这番辩护承认了华盛顿的能力,却没有挑战令他容易受伤害的所有权关系。在后来的对质中,华盛顿不满足于蒂奇对一个非凡个体的赞扬——有用而有才,并没有使他成为蒂奇的平等之人,也没有保护他免遭遗弃。
遗弃造成的伤害
华盛顿拒绝接受才能足以解释两人关系的说法。他问蒂奇,教育一个年轻的黑人男孩,让他像英国男孩一样受教育,究竟是为了华盛顿本人,还是为了蒂奇日后可能写下的某些东西。蒂奇说自己从未写过此事。接着,华盛顿将自己的教育与科学工作视为一项政治事业的一部分——他认为,蒂奇反对奴隶制,是因为奴隶制玷污了白人的道德,却没有充分顾及奴隶制对黑人造成的伤害。华盛顿的指控并非蒂奇什么也没为他做,而是蒂奇的反对立场与感情并未阻止他把华盛顿当作一个在自身用途或在蒂奇生命中的位置改变时,便可以被抛下的人。
华盛顿所受伤害,因他实际获得自由的处境而更加尖锐。离开种植园后,他仍面临绑架与种族暴力的威胁。在新斯科舍,一名男子在酒馆外从背后袭击他;华盛顿把卵石按进袭击者的眼睛,才得以脱身,但他无法摆脱袭击者可能是约翰·弗朗西斯·威拉德的恐惧。后来与蒂奇同行时,他仍被船长当作财产看待。在前往伦敦的航程中,一名乘客告诉戈夫,华盛顿就该待在下层甲板的动物身边。戈夫愤怒地驳斥了这番侮辱,但华盛顿在这些场景中的处境表明,蒂奇对他的个人尊重无法抵消更广泛的种族秩序。这场对质也指出蒂奇自身的一个相关局限——他可以救华盛顿脱离某种危险,却仍看不见自己的选择如何重现一段不平等的关系。
未能达成谅解
蒂奇以自己待华盛顿如家人来回应指控。这番话出自真心,但真心并不能平息争议。华盛顿承认,蒂奇为反对自身家族权势赖以维系的苦难,所做的远超大多数人;他甘愿拿舒适生活、亲情和名誉冒险,并将华盛顿从必死之境救出。然而,华盛顿也指出了这段过往中的伤害——蒂奇不明白,自己依然拥有伤害那个曾被他救下的男孩的权力。这个场景没有裁定哪一个人的讲述应当抹去另一个人的讲述。相反,两人昔日的亲密与眼下的疏远并存,始终没有得到最终的谅解。
对质的意义
这场交锋重新审视了两人关系最初的不平等,并改变了人们记取其中善意的方式。云端切割者号的建造始于将华盛顿的身体当作压舱物;他后来从事科学工作,获得了真正发挥技能的角色,却没有因此成为平等的合作伙伴。蒂奇的感情是真挚的,但华盛顿的自由与尊严不能只取决于蒂奇的意图。华盛顿质疑受到赞赏与真正被看见之间的差异,使这场对质不只是对遗弃的清算——他要求人们在评判个人的善意时,也审视这种善意未曾撼动的权力关系。