《纽约每日镜报》
反美阴谋《纽约每日镜报》既是一份面向大众市场的报纸，也是沃尔特·温切尔备受争议的发声平台——该报刊载了广泛发行的温切尔专栏，尽管其所有者威廉·伦道夫·赫斯特鄙视他的政治立场。该报在温切尔遭解雇一事中的作用，以及对他1942年竞选活动的轻蔑报道，使它成为故事中围绕谁能在公共生活中发言、又能否被听见而展开的斗争的一部分。
所有权与传播范围
《纽约每日镜报》由威廉·伦道夫·赫斯特所有，在纽约市争夺读者的五分钱硬币。赫斯特被描述为全国最富有的出版商，拥有约三十家右翼报纸、六七本大众杂志，以及金氏联合通讯社；温切尔的专栏经由该通讯社触及数以百万计的更多读者。因此，《镜报》隶属于一个庞大的出版网络，同时也是温切尔文章在当地的重要阵地。
该报对温切尔的商业利益与赫斯特对他的政治厌恶相互冲突。赫斯特尤其怨恨温切尔赞扬富兰克林·D·罗斯福；据叙述所称，若非读者对这位专栏作家兼具揭丑式好斗作风与令人腻烦的爱国主义的风格难以抗拒，他早在数年前就会将温切尔解雇。因此，支撑温切尔号召力的读者群，反而使他得以在报社留任，尽管报纸所有者敌视他。
温切尔遭解雇
温切尔在《纽约每日镜报》上的专栏，成为他回应广播合约被取消、抨击政府打压异议声音的工具。他声称，赫斯特最终解雇他，与其说是因为两人长期以来的敌对，不如说是迫于白宫的压力——按照温切尔的说法，这种压力影响重大，甚至连赫斯特都害怕抵抗。两者之间的区别至关重要——报纸所有者多年来一直反对温切尔，但温切尔将最终决裂描述为更大规模压制政治批评行动的一部分。
对1942年竞选活动的报道
《纽约每日镜报》还评述了温切尔试图争取支持者、将共和党人赶出国会的行动。1942年9月8日，他在曼哈顿各处奔走竞选时，该报没有把这番努力视为草根组织活动，而是将其描绘成一名不愿离开聚光灯的失业专栏作家所搞的宣传噱头。听得到他扩音器声音的范围内，没有民主党国会候选人露面；这一显眼的缺席进一步强化了该报对其竞选活动的怀疑态度。
该报的报道把温切尔激烈的言辞与他所攻击的总统的政治声望并置——候选人避而远之，不愿与他把阿道夫·希特勒同富兰克林·D·罗斯福相提并论的做法扯上关系；当时大多数美国人仍然钦佩罗斯福。在这种呈现中，《镜报》不只是记录温切尔的竞选活动，也在评判他的迫切呼吁与他能够争取到的有限体制支持之间的落差。该报的报道为它在温切尔故事中的双重角色画上句点——它曾把他的声音传播给数百万人，却也体现了一种新闻环境，在其中，他的政治影响力与公信力都可能受到质疑。
