巴巴罗萨行动，即1941年6月22日德国入侵苏联，在小说中鲜明揭示了美国奉行孤立主义路线的政治后果。查尔斯·林德伯格总统将希特勒的进攻描述为抵御共产主义的行动，而罗斯一家从这一辩解中听出了美国效忠对象发生危险转变的意味。

背景与入侵

这场进攻撕毁了希特勒与斯大林两年前签订的互不侵犯条约；仅仅数天前，德国才入侵并瓜分波兰。到1941年6月，希特勒已席卷欧洲大陆；此时他又发动大规模东进，进攻斯大林的军队，企图征服从波兰横跨亚洲、直至太平洋的广袤领土。条约突然遭到撕毁，加之德军推进规模巨大，使这场入侵改变了欧洲战争的性质，而不仅仅是改变了战线。

林德伯格的讲话

当晚，林德伯格总统在白宫向全国发表讲话。他没有谴责希特勒，反而赞扬这位德国领导人向苏联发动攻击，并将入侵说成是阻止共产主义蔓延的保障。他还以政府的反共框架描述日本在中国的战争。他把德国军队的战役说成是维护美国安全的行动，声称其成功或许能使美国士兵免于与苏联交战。

这番讲话甚至令菲利普的父亲也大为震惊。林德伯格总统声称，如果美国与大不列颠和法国并肩参战，就会与苏联政权结盟。他再次提到“让美国拥有独立的命运”这一说法；他在国情咨文中重复了约十五次，并在这次讲话结尾再次提及。在赞扬希特勒进攻的语境中，这句话让中立听起来不像是远离战争，而更像是选择政治立场。

军事准备与政治含义

林德伯格总统一边承诺让美国远离外国战争，一边表示将保持军事准备。他提到了应他要求由美国国会设立的和平时期征兵制度——对十八岁青年进行二十四个月的强制军事训练，之后还要在预备役中待命八年。这项政策体现了政府公开宣称的双重目标——让美国远离外国战争，同时防止外国战争蔓延到美国。因此，这场入侵凸显了林德伯格总统立场的核心矛盾——美国将继续保持动员状态，而总统却把希特勒的攻势说成有利于美国利益。

罗斯一家的反应

菲利普全神贯注地看着新闻标题，又担心这些事件意味着什么，于是请父亲解释总统的说法。他的父亲把“让美国拥有独立的命运”解释为背弃本国的朋友、转而接纳他们的敌人：“这意味着背弃我们的朋友。这意味着和他们的敌人交朋友。”他最后断定，这条路线意味着“摧毁美国所代表的一切”。这段对话将遥远的军事事件带入了这家人的切身政治生活——林德伯格总统的讲话提出官方辩解，而父亲的回应则道出了他认为这种辩解所掩盖的道德代价。