查尔斯·林德伯格之子遭绑架，是小说中一桩重大秘密围绕其构建的事件——后来的一个说法声称，查尔斯·林德伯格二世在遭绑架后幸存下来，纳粹特工利用他迫使他的父母满足他们的要求。书中将此事描写为在其虚构世界中流传的说法，而非确立的事实；后记则另行说明该作品为虚构作品，并将绑架案、儿童尸体的发现，以及布鲁诺·豪普特曼遭起诉和处决记为历史事件。

背景与历史记录

1932年3月至5月，查尔斯·林德伯格二世在其家人位于新泽西州乡间霍普韦尔、占地435英亩的僻静住所遭到绑架。约十周后，一具腐败的婴儿尸体偶然在附近树林中被发现，并被确认为失踪的孩子。根据小说后记提供的有记录时间线，贫困的德国移民木匠、前科犯布鲁诺·豪普特曼于1934年9月至1935年3月间在布朗克斯因绑架和谋杀罪被捕。

媒体称豪普特曼在新泽西州弗莱明顿举行的六周审判为“世纪审判”。他被判有罪，并于1936年4月在电椅上被处决。这些细节构成了公众所知的说法，小说后来所述的秘密历史版本便以此为对照。

据称的秘密说法

莱昂内尔·本格尔斯多夫被捕后，伊芙琳姨妈向罗斯一家讲述了一套详尽说法，并称其来源是安妮·莫罗·林德伯格。据称，安妮在被带离白宫、关押于沃尔特·里德陆军医院的精神病区前不久，曾向本格尔斯多夫透露此事。在这个说法中，1932年的绑架案是纳粹党在阿道夫·希特勒上台前不久秘密策划并出资的。据称，豪普特曼用临时搭建的梯子把婴儿从婴儿床里抱出来，交给他一位住在布朗克斯的德国移民朋友；此人实际上是纳粹间谍。

这套说法还称，查尔斯·林德伯格二世在几小时内便被秘密运出美国，带到了德国。据称，后来在林德伯格住所附近发现的尸体属于另一个孩子；这个孩子因相貌与失踪婴儿相似而被选中，随后被放在树林里，以确保豪普特曼被定罪并处决，同时掩盖据称发生的绑架案的真实情况。故事称，一名假扮外国报纸驻纽约市记者的纳粹特工告知林德伯格夫妇，他们的儿子已安全抵达德国，并承诺会照料他，但条件是他们必须与柏林合作。

在小说叙述中的后果

这则据称流传的故事将绑架案描绘成持续施加政治压力的手段，而非一桩后果随着公开调查结束的罪案。故事称，阿道夫·希特勒借此左右了林德伯格夫妇的一生，并逐渐决定了美国的命运。据称，在纳粹的指使下，夫妇二人以旅居欧洲者的身份生活；查尔斯·林德伯格访问德国并称赞其军事成就；特工还规定夫妇二人住在哪里、与谁交往，以及在公开场合和印刷品中表达什么观点。

故事称，1938年，查尔斯·林德伯格接受赫尔曼·戈林颁发的勋章、安妮·莫罗·林德伯格向希特勒寄出恳求信后，夫妇二人才获准见到儿子。当时这个男孩已快八岁，并被培养成希特勒青年团的模范成员。他不知道，在军事学院的游行操练后被介绍给他的美国人就是自己的父母；他们也不获准与他说话或和他合影。这一所谓的揭示重新诠释了林德伯格夫妇的公开行为，将其视为人质威胁所致，同时明确将这一故事的真实性置于小说层层转述的叙述之中。

叙事与历史意义

这则故事经由他人间接传到罗斯一家——据称，安妮·莫罗·林德伯格将此事告诉莱昂内尔·本格尔斯多夫，本格尔斯多夫再将其转述，而伊芙琳姨妈则在他被捕后把故事传了出去。这种层层转述十分重要。它使这套说法有力地解释了公众早已知晓的事件，却也意味着其中的主张取决于据称某人告诉了另一个人的内容。小说并未将这条传述链呈现为档案证据的证实。

后记划定了历史记录与历史想象之间的界限。它说明《反美阴谋》是一部虚构作品，并将绑架案、尸体的发现和豪普特曼案列入其历史参照框架；关于孩子秘密幸存以及纳粹借此勒索的说法，则属于小说想象的历史。这种对照使该事件同时具有两种不同含义——一桩真实的罪案与公共悲剧，以及一个为政治权力和顺从提供另一种解释的虚构前提。