比亚克·哈伯萨特

比亚克·哈伯萨特是克里斯蒂安·哈伯萨特和琼·哈伯萨特的儿子。他的故事从死亡开始，并通过物件和证词逐渐拼凑出来。一张纸片、一张童子军照片、一块自制扫雪板和一首诗，让他从一位悲痛父亲失去的儿子，逐渐成为一个其对弗兰克·布伦南的爱慕，以及遭拒后产生的怨恨，或许能解释他与阿尔贝特·戈德施密德之死之间关联的人物。这个解释来自克里斯蒂安痛苦的推断，而非比亚克本人，因此他的故事始终与围绕此事的不确定和悲痛密不可分。

身份与首次出场

卡尔·默克和阿萨德遇见比亚克时，他独自坐在一张破旧的扶手椅上，双腿蜷起，手里拿着一瓶稀释剂。这个场景没有交代他为何会在那里。相反，调查呈现了一幅鲜明的身体形象，随后又出现一则简短的文字遗留——卡尔读到一张纸片，上面写着向比亚克父亲道歉的话。阿萨德觉得这则留言很奇怪；它是对一场死因尚未明了的死亡所作的简短回应。

琼·哈伯萨特得知消息时，接到的是双重告知——她的儿子已经死亡，医务人员估计他的死亡时间约为四点。事件被描述为自杀，但现有叙述没有确定具体方式，也没有解释比亚克为何作出这一决定。在早期叙述中，向父亲道歉是最接近临别留言的内容。它的简短与后来他人围绕比亚克所作的大量解释形成对照。

童子军与扫雪板

一张照片展现了比亚克更为外向、活跃的一面。他穿着童子军制服咧嘴而笑，帽檐压在额前，肩上系着绳带，腰带上别着一把饰有小盾牌的刀。描述强调了他对自己在童子军中担任助理所获荣誉，以及对一项小型事业的自豪；这项事业很可能带有慈善性质。他靠在一辆装有自制犁板的四轮驱动车旁。这张照片记录了他的主动性和自尊心，同时也提供了一处后来与阿尔贝特案产生令人不安关联的细节。

弗兰克·布伦南回忆了一次路上的遭遇——阿尔贝特曾对一名驾驶扫雪车的人微笑，车上还写着字，尽管当时并没有下雪，离圣诞节也还有一个多月。弗兰克说，他当时装作要绕开她，随后却故意把车转向她和她的自行车。这个说法将阿尔贝特短暂的微笑与扫雪车联系起来；但仅凭这一点，并不能确定她看到的车辆由谁驾驶。比亚克的照片，以及他父亲后来对一种用于售卖圣诞树的装置的回忆，让他的自制工具进入调查视野，但车辆驾驶者的身份仍须由更广泛的调查来确定。

对弗兰克的依恋与遭拒

弗兰克形容比亚克是个热心的帮手，曾协助他在克纳霍伊土丘进行发掘。他回忆说，比亚克全心投入所做的事，而且曾在某个时候想送他一件东西，同时表明自己爱他。弗兰克说自己不想要那件礼物。他告诉比亚克他们要离开；比亚克则把责任归咎于阿尔贝特。弗兰克直到后来才想起这番指责；当时他并没有理解其含义。

这段回忆为克里斯蒂安后来从比亚克文字中感受到的愤怒，提供了个人背景。它先呈现比亚克因共同工作而与弗兰克亲近，接着记录了关系的破裂——弗兰克拒绝了他的表白，并宣布自己要离开，而比亚克则把责任指向阿尔贝特。这一情节支持了失恋与怨恨之间存在关联的说法，但叙述来自弗兰克，而非比亚克。除了弗兰克记得的话语之外，比亚克还有何意图，读者无从得知。

诗与克里斯蒂安的还原

一首据称由比亚克写下的诗，成为克里斯蒂安后来作出解释的关键。诗的技巧虽不成熟，却没有掩盖其中的情感内容——它写的是遭拒的爱情和强烈的愤怒。诗被朗读出来时，人们将这股愤怒理解为比亚克在责怪弗兰克摧毁了他们的世界，责怪弗兰克的决定伤害了比亚克的家人，甚至怨恨弗兰克的存在。因此，这首诗所呈现的冲突超出了失恋；在这种解读中，个人的伤痛与对家庭遭到毁灭的感受交织在了一起。

克里斯蒂安说，正是发现这首诗，最终让他得以理解此案。他认定，比亚克爱上了与自己妻子相爱的同一个男人，而且在弗兰克转而选择年轻女子、将他排除在外之后，比亚克杀害了阿尔贝特。克里斯蒂安认为，比亚克是在事发一段时间后写下这首诗的，很可能就在搬出去之前不久。他说，这种解释如今变得清晰而合乎逻辑，同时也令他心碎。他的确信让比亚克留下的零散线索有了因果脉络，但这仍是克里斯蒂安对事件的还原，而非比亚克的供认。

叙事作用与意义

比亚克的故事是事后逐步拼凑出来的。起初，那张纸条和他死亡的消息引出了问题，却没有给出答案。后来，照片、关于克纳霍伊土丘的回忆、路上的扫雪车以及那首诗，串联成一条线索，使克里斯蒂安重新审视儿子和阿尔贝特案。每件物品都改变了叙述的侧重点——照片暗示了自豪与创造力；弗兰克的回忆带出了遭拒和指责；诗则让读到它的人得以看清其中的愤怒。

这种延迟展开的还原也保留了证据与解释之间的区别。比亚克对弗兰克的爱慕、遭拒的表白、对阿尔贝特的指责，以及诗中的愤怒，都是通过他人之口呈现的。克里斯蒂安将这些线索与阿尔贝特遭杀害联系起来，但叙述并未让比亚克开口确认父亲的结论。他既是调查的对象，也是家人试图理解失去亲人之痛时那个缺席的核心。