书中将Citrus Heights描述为与卡迈克尔和费尔奥克斯共享的边界地带的一部分；东区强奸犯在这一带的袭击分布异常分散。该区域的重要性不在于它与罪犯住所之间存在已确认的联系，而在于当地地理特征如何帮助形成暂定的地理侧写。

地理环境与袭击模式

书中指出，卡迈克尔、Citrus Heights和费尔奥克斯交界的地带，是东区强奸犯在萨克拉门托县袭击分布最广的区域。这里也呈现出最明显的缓冲区——地理侧写会将这种模式中的间隔视为可能具有意义的特征，而非简单认定为没有活动。

地理侧写

保罗·霍尔斯在地图上按阶段区分袭击地点，比较各阶段的分布范围，并探究随着罪犯活动范围扩大，假定的锚点或缓冲区是否仍然稳定。他假设罪犯住在北岭乡村俱乐部附近。根据这一假设，三个社区区域内的袭击地点分布在明显缓冲区的两侧，交替出现；这种模式可能既反映了罪犯想换换节奏，也反映了他在避开监视力度加大的区域。

反复绘图分析显示，锚点可能位于卡迈克尔与费尔奥克斯交界处、杜威大道和麦迪逊大道的交叉口附近。书中将其描述为在一定程度上得到联邦调查局1995年一项研究支持的结论，而非已确定的住所。在该研究中，一系列袭击的第五起案件在24%的案例中最接近罪犯住所，相比之下，第一起案件在18%的案例中最接近。在这一侧写假设中，东区强奸犯的第五起袭击是距离推测锚点第二近的案件；第十七起袭击仅略近一些，相差约300英尺。

意义与局限

因此，Citrus Heights的重要性在于它是分析模式的一个组成部分——袭击分布广泛而不均，加上显著的缓冲区，为估计罪犯可能的居住地点提供了线索。不过，推测的锚点位于卡迈克尔与费尔奥克斯交界处，相关证据描述的是一种地理假设，而非已确认的地址。这一区分保留了侧写核心的不确定性——地图上的距离接近可以增强推断，却不能使推断成为证据确凿的事实。