警方搜查Rusty的住所并采集证据
无罪推定对拉斯蒂·萨比奇住所的搜查,使一项内部调查转变为针对他的实物证据收集行动。搜查发生在拉斯蒂和巴巴拉·萨比奇称为“黑色星期三”的会面一两天后,取得了地毯和衣物样本,这些样本后来成为针对拉斯蒂的间接证据案的一部分;而他对大陪审团的回应,则标志着他眼中那个控制声誉受损的机会已经失去。
背景与搜查令
州警抵达时,尼科·德利亚·瓜迪亚和托米·莫尔托正在调查拉斯蒂。此次登门发生在雷蒙德·霍根办公室的会面之后;金德尔县检察官办公室长期负责送达法律文书的汤姆·尼斯伦斯基送来了两张大陪审团传票。一张要求拉斯蒂提供血样,另一张命令他出庭作证。州警还持有一份范围严格限定的搜查令,授权他们提取屋内各处地毯样本,以及拉斯蒂每一件外穿衣物的样本。
搜查令明确列出了这些物品,并未授权不受限制的搜查。拉斯蒂注意到,调查人员没有寻找凶器。他认为,执法人员不会留着这样的物品;搜寻凶器还可能迫使检察官在法庭上承认凶器并未找到。
住所内的取证
拉斯蒂和巴巴拉留在客厅,三名州警在屋内各处搜寻,将采集到的材料装进塑料袋。他们在衣柜里花了约一小时,从拉斯蒂衣物的接缝处剪取小块布样。这次搜查使这处家居空间本身成为检方收集证据的一部分——地毯和衣物这些普通家用品,成了可能将拉斯蒂与卡罗琳·波勒姆斯遇害案联系起来的线索。
拉斯蒂联系了桑迪·斯特恩,对方让他列出州警拿走物品的清单。次日,拉斯蒂前往市区,自愿提供了血样。他没有作证。斯特恩告诉他,审前陈述主要会给检方提供准备材料;尽管拉斯蒂起初担心拒绝作证会损害自己在检察官办公室及其他地方的律师群体中的声望,他最终还是接受了这一建议。
证据与后果
地毯样本成为实物证据案的核心。从卡罗琳身上的衣物、身体以及起居区域发现的纤维,与从拉斯蒂住所地毯上提取的样本相匹配。这些纤维连同其他证据——包括从一张旧县雇员证上辨认出的指纹、显示拉斯蒂家中曾致电卡罗琳的电话记录,以及生物证据——共同构成了一起案件——没有目击者声称看见拉斯蒂杀害卡罗琳,也没有无争议的供认。
血液检测进一步改变了拉斯蒂对自身处境的判断。检测将他归为分泌型个体,能够产生A型抗体;在此案中发现的那名男子的生物物质也具有同样特征。拉斯蒂认为,巧合的可能性约为十分之一,并断定自己迅速洗清嫌疑的机会已经过去。五月,他出席大陪审团听证,以回答可能使自己受到刑事牵连为由,拒绝回答三十六个问题。
叙事意义
这次搜查表明,调查可以通过累积普通而可追溯的细节来施加压力,而不必依靠单一的决定性观察。搜查令的限制并未阻止调查人员收集到将拉斯蒂住所与犯罪现场联系起来的证据;相反,地毯和衣物成了检方论证的一部分。然而,这些证据仍属间接证据,其意义取决于每一条线索如何解读,以及如何与其他线索结合。
对拉斯蒂而言,这次搜查也改变了他对住所和职业身份的理解。他曾替检方调查案件;如今,州警却从他的衣柜中提取样本,而他对是否提供血样和作证所作的决定,也可能被视为针对他的案件中的证据。因此,这一事件既标志着调查在实际层面升级,也体现了个人处境的逆转——检察官使用的方法,已同时成为对他进行辩护和指控的机制。