Rusty Sabich接手调查Carolyn谋杀案

拉斯蒂·萨比奇参与卡罗琳·波勒姆斯谋杀案调查，起初是他与雷蒙德·霍根共同作出的决定，并非霍根单方面指派。霍根在拉斯蒂受审时作证，讲述了这一任命；此事也成为更大争议的一部分，争议涉及拉斯蒂如何开展调查工作，以及霍根给予了他多大自由裁量权。

指派

霍根描述了检察官办公室的一项惯例——指派一名副检察官指导并协助警方办理重大案件。他称波勒姆斯谋杀案是一起非常重大的案件，并作证说，他和拉斯蒂商定由拉斯蒂担任这一角色。这番陈述将拉斯蒂置于检察机关监督重大调查的常规架构之中，同时也明确表明，这一选择是双方共同作出的。

监督与延误

这项指派意味着要负责指导警方调查，但霍根的证词也引发了关于拉斯蒂是否关注调查进展的问题。霍根说，他曾抱怨拉斯蒂处理此案的方式，包括不得不催促他加快指纹和纤维检验报告的出具。在审判叙述中，这番批评使调查进度成为摩擦焦点——这名受命协助警方的副检察官，后来被自己的上司指责在处理证据时拖延。

审判中重新审视的信任

霍根的陈述并未将两人的关系描述为始终受到严密监督。在桑迪·斯特恩的盘问下，他承认曾给予手下共事人员一定的自由度，而且拉斯蒂知道，霍根过去在重大事务上信任他的判断。这段过往使有关延误的指控更为复杂——拉斯蒂曾获委以裁量权，而霍根后来作证说，自己不得不催促他加快行动。因此，这项指派在审判中再次成为讨论对象，既是一项程序事实，也体现了双方职业信任的分量，而这种信任的意义已成为争议。