忠于尘世
查拉图斯特拉如是说“忠于尘世”是扎拉图斯特拉提出的命令——应以尘世生命,而非对彼岸世界的期盼,作为人类价值的尺度与归宿。它将超人与大地的意义联系起来,谴责轻蔑具身生命,并要求德性与知识回归那个它们曾被教导要离开的世界。
这项要求及其对立面
在序言中,扎拉图斯特拉敦促听众忠于尘世,并不信任那些宣扬尘世之外希望的人。无论有意与否,这些宣讲者都被称为投毒者——他们对彼岸世界的许诺伴随着对生命的贬抑,而大地被描绘成已厌倦了他们。因此,这一命令并非只是偏好某个地方而非另一个地方。它质疑了尘世存在低于某种更高的、超尘世目的这一假设。
周围的论述将这场争辩呈现为对宗教价值的颠倒。扎拉图斯特拉说,从前,亵渎上帝被视为最大的罪过;上帝死后,亵渎大地则成了最严重的罪过。新的罪过,是推崇那些不可解的深渊,胜过大地的意义。这一转变改变了值得敬畏之物——大地不再是灵魂应当逃离的地方,而是人的意志必须肯定并赋予意义之物。
身体、德性与回归
这一表达也回应了对身体的旧式蔑视。扎拉图斯特拉回忆,有一个灵魂鄙视身体,想让身体变得瘦削、畸形、饥饿,以期同时逃离身体与大地。这种颠倒揭示了那种追求的代价——灵魂自身变得瘦削而饥饿,并以残酷为乐。在这一对比中,忠于尘世意味着拒绝把身体生命视为精神价值的障碍。
后来,扎拉图斯特拉在停顿片刻、满怀爱意地注视门徒之后对他们说,希望他们施予的爱与知识能够服务于大地的意义。德性不可飞离尘世之物,徒然撞击永恒的墙壁;它必须被引回大地、身体与生命,使大地能够承接人的意义。从逃离到回归的转变,赋予这一表达以实际力量——它关乎人们如何运用自身能力,而不只是他们宣称相信什么。
这种回归并非被描绘成恢复一个未经触动的过去。扎拉图斯特拉说,精神与德性曾一次又一次飞离、尝试并迷失方向;幻象与错误已在人身上具现。把人类称为一场实验,意味着忠于尘世是一项尚未完成的任务。尘世生命既是遗传而来的错误成形之处,也是价值得以重新导向之处。
宗教回响与叙事作用
本书的批判性论述将这套说法置于路德宗背景之下。它把路德宗敬虔主义对生命事件皆为上帝意旨的接受,与爱命运联系起来;爱命运意味着肯定生命,也意味着仇恨生命便是亵渎。它还指出,要求危险地生活与基督教中背起十字架的要求彼此相应。这些关联表明,面向大地的命令比简单拒绝基督教更为复杂——基督教的肯定与奉献模式,被描绘成以转化后的形式在扎拉图斯特拉的教导中重现。
这一表达最初出现在序言中的公开演说里;当扎拉图斯特拉宣讲超人并呼吁忠于尘世时,人类却未能理解他。走绳者坠落后,又经历了糟糕的一夜,扎拉图斯特拉决定离开集市广场,转而向个人讲话。宣言的宏大尺度与其不佳反响形成对比,确立了一种反复出现的困难——宣告一种新价值,并不能保证它会被听见。后来,在对门徒的讲话中,同一要求变得更为具体——它引导爱、知识、德性、身体与生命面向大地,因为人必须以大地为根基创造意义。