维勒弗朗什

维勒弗朗什既是特蕾莎旅途中的短暂停留地，也是一次逆转的发生地，揭示了她的善意如何轻易遭人利用。在当地一家旅店，特蕾莎试图从火灾中救出一个孩子；混乱之中，杜布瓦重新抓住她，并承认自己安排了这场火灾，好把她找回来。因此，维勒弗朗什在故事中的作用不只是地理上的——它将特蕾莎的救人尝试、杜布瓦的贩运阴谋，以及使特蕾莎在法律面前显得有罪的指控联系起来。

地点与抵达

傍晚离开里昂后，特蕾莎和贝特朗夫人只能走到维勒弗朗什。她们约在傍晚六点抵达，匆匆吃过饭便去休息，打算第二天走更远的路。不到两小时后，烟雾惊醒了她们。旅店已经陷入一场严重火灾，里面的人正试图在混乱中逃生。

这次停留时间很短，但时机十分关键。特蕾莎刚刚摆脱蒙塞尼厄的控制，而杜布瓦一直在追赶她，并在她离开后不久抵达里昂。杜布瓦说，她在特蕾莎之后一小时到达维勒弗朗什。这个短暂的时间差使小镇成为逃脱与再度被捕相遇之处——特蕾莎以为自己已抵达旅程中的又一站，杜布瓦却已追到这里。

火灾与特蕾莎的救人尝试

在燃烧的旅店里，特蕾莎发现贝特朗夫人没有带孩子去安全的地方。她没有停下来与同行者商量，便返回房间，穿过火场，冒险接近孩子。她抱着孩子往母亲所在之处走，沿着一根部分烧毁的横梁前进时失去平衡，本能地伸出双手。孩子落入火中。特蕾莎随即被人抓住并带走，还没弄清是谁抓住了她。

这一连串事件将关怀之举变成了惨痛的失败，但特蕾莎的目的毋庸置疑——她冒险救助别人的孩子。她的尝试没有带来救援，反而导致孩子丧生，而她也从现场消失。她被塞进一辆驿车后，发现杜布瓦就在身旁；杜布瓦用手枪威胁她，使她无法呼救。

杜布瓦的追踪与再度抓捕

杜布瓦声称火灾是她一手安排的。她说，自己派手下的人烧了旅店，因为她想要么在火中杀死特蕾莎，要么抓住她。她的追捕与她为蒙塞尼厄拐带女孩所期待的报酬有关——她说，每带来一个女孩就能得到两百路易，而蒙塞尼厄拒绝为欧拉莉付钱，并威胁说，如果她没能把特蕾莎带回去，就要对付她。因此，她将纵火说成是蓄意找回特蕾莎、把她送回蒙塞尼厄家中的计划之一，并警告特蕾莎在那里会受到残酷对待。

杜布瓦的自夸使维勒弗朗什成为她的追捕行动与她所效力的剥削网络最明确的交汇点。火灾并非被描述成意外——按照杜布瓦的说法，这是迫使特蕾莎在死亡与被捕之间作出选择的手段。特蕾莎虽然逃离了一处囚禁之地，却仍未能摆脱那个打算将她送进另一处囚禁之地的人。

被捕与责备反转

马车继续驶向多菲内时，骑马的警员追上来，迫使马车在一间小屋旁停下。他们认出车上的女人就是那个被描述为纵火焚烧维勒弗朗什主要旅店的人。杜布瓦随即编造了一番说辞，称自己是个陌生人，出于怜悯收留了特蕾莎，在火灾之后遇见她，并答应带她同行。她撇清与特蕾莎的关系，叫警员依法处置特蕾莎。

警员对嫌疑人的描述，使火灾的后果延伸到了旅店之外。特蕾莎明明是被纵火者抓住的，如今却要为火灾承担责任。杜布瓦把自己说成一名善良的旅人，把特蕾莎说成罪犯；她利用自己看似体面的身份，以及缺少目击者能够证明马车里发生了什么这一点。于是，这一事件又一次印证了特蕾莎反复遭遇的处境——先被他人置于险境，随后又被当作罪犯对待。

叙事意义

特蕾莎在讲述那些使她来到德·科维尔先生和德·洛尔桑日夫人面前的不幸经历时，叙述了维勒弗朗什的火灾。因此，这一事件的重要性既在于事情本身，也在于这些事情如何通过讲述为人所知——特蕾莎解释自己并未纵火，并讲述杜布瓦的供认；杜布瓦后来向警员所作的陈述则显示，虚假的说法如何轻易地在当下占据上风。

这一事件凝聚了特蕾莎故事的核心对比。她试图救贝特朗夫人的孩子，是出于怜悯，但结果却是失去孩子、再次遭囚禁，并被怀疑纵火。相较之下，杜布瓦利用纵火和欺骗谋取私利，并把自己伪装成体面的人。维勒弗朗什是两种相互对立的道德立场在同一段事件中短暂显现的地方；之后，故事转向指控所带来的法律后果。