托德·斯托尔沃思

托德·斯托尔沃思是一名副警员，他在沃尔特·埃利奥特谋杀案审判中虽只扮演短暂角色，却将一辆巡逻车与辩方对枪击残留物证据的质疑联系起来。米奇·哈勒传唤他出庭后，他证实自己在案发当天曾于马里布地区驾驶阿尔法巡逻车；随后，辩方通过专家证词说明，车内的残留物如何可能转移到埃利奥特身上。

身份与登场

斯托尔沃思在庭审中以一名副警员的身份出现，与对埃利奥特住宅谋杀案的调查有关。哈勒在提交另一名证人的录像证词后传唤了他。杰弗里·戈兰茨反对称，辩方把斯托尔沃思藏在一群与现场似乎无关的副警员之中；此时，斯托尔沃思出现在辩方证人名单上的意义便显现出来。哈勒指出，斯托尔沃思和其他与该住宅有关的副警员一同列在名单上。

斯托尔沃思走进法庭时，看起来既愤怒又疲惫，制服也显得皱巴巴的。哈勒先确认了他的身份和工作安排，戈兰茨随后再次提出反对。这段交锋使斯托尔沃思成为争议的焦点之一，争议涉及陪审团将听取哪些警员和细节，也涉及辩方传唤证人的权利。

证词与巡逻车

哈勒证实，在谋杀案发生当天的第一班执勤期间，斯托尔沃思曾在马里布地区驾驶阿尔法巡逻车。这一事实将埃利奥特与该车辆具体联系起来——埃利奥特曾被反铐，并被安置在4-alpha巡逻车的后座上。现有证据没有证实是斯托尔沃思亲自把他安置在那里；斯托尔沃思陈述的角色是确认自己的执勤安排以及自己驾驶的车辆。

辩方专家沙米拉姆·阿尔斯拉尼安医生解释说，车内留有另一起案件的枪击残留物，接触车辆可能解释埃利奥特的手、手臂和衣物上为何会有残留物。她描述了一种复合转移过程——残留物先在车内沾到他的手和手臂，随后随着日常活动转移到夹克前襟。斯托尔沃思的证词证实了这项解释所依赖的车辆关联。

在辩方中的作用

控方的说法将动机和作案机会视为对埃利奥特不利的有力证据，而哈勒则主张，物证只是间接证据，也存在其他解释。根据此处所呈现的证据，斯托尔沃思并未证实枪击残留物是如何留在巡逻车里的，也没有讲述自己把埃利奥特安置在车内的经过。他的重要性范围较窄，主要在程序层面——他的执勤安排将4-alpha巡逻车与案发当天的事件联系起来，使辩方专家关于残留物转移的说法能够结合一辆具体车辆进行考量，而非仅仅作为一种抽象可能性。

因此，庭审赋予斯托尔沃思的是一个明确而有限的角色，而非铺陈开来的个人经历。他的证词有助于揭示，同一项证据如何支持相互对立的说法——埃利奥特身上的残留物看似具有罪证意义，但辩方主张，在巡逻车内接触车辆提供了另一种来源解释。斯托尔沃思与该车之间经确认的关联，使这种相互竞争的解释成为陪审团证据记录的一部分。