布尔什维克派
《1919》布尔什维克派在小说中的作用,与其说是一个得到充分描写的组织,不如说是一股其在俄国取得的胜利改变了政治预期的力量。他们的革命成为衡量战时权威可能受到多大冲击的尺度——对一些人而言,这是世界劳工运动的开端;对另一些人而言,则是一种必须以武力应对的危险。
革命作为国际前景
唐·史蒂文斯休假归来时,对布尔什维克派在俄国取得的胜利感到振奋。他把这与各军队发生兵变的消息联系起来,认为卡波雷托战役中的崩溃可能蔓延至整个战线,德国士兵也已准备起义。他向伊芙琳·哈钦斯讲述凡尔登战役期间发生的兵变,以及拒绝战争、向宪兵开火并向进攻目标推进的部队。在他看来,这些动荡可能开启一场世界革命。因此,布尔什维克派进入故事,并非通过对其领导人或机构的叙述,而是通过他们的胜利似乎使人们得以想象的变革规模。
唐的反应既关乎政治,也关乎个人——他想象战争带来的苦难可能促成一种由劳动人民塑造的新社会秩序。他的确信,与周围弥漫的令人不安的战场传闻以及准备撤离巴黎红十字会办公室的气氛形成对照。小说并未证实他的预言,而是展现俄国革命如何为人物提供一种解读其他地方动荡的框架,也展现希望如何能将危机转化为更广泛变革即将到来的证据。
新闻、同情与敌意
布尔什维克派也出现在简短而鲜明的新闻标题中。一则宣布,八百名战斗人员为他们欢呼;另一则询问该如何处置他们,并以呼吁枪决他们作答。这些片段把热情与暴力敌意并置,将这场革命呈现为一个备受争议的国际议题,而非遥远的俄国事件。标题式的简练形式没有展开论辩,但其对比清楚地表明了利害所在——同一革命事业既可能被视为团结的源泉,也可能被视为必须消灭的敌人。
团结与政治镇压
布朗克斯区的帝国赌场举行集会,旨在代表美国工人向俄国的胜利工人致意。文中没有把组织者认定为布尔什维克派,也没有把集会描述成一个布尔什维克派组织;集会声称的目的是表达工人对俄国新政府的团结。然而,这一场景展现了俄国动荡如何成为美国激进政治中的一个集结点。联邦特工监视集会,警察关上门并驱散外面的人群,士兵和水兵则进入楼座。本·康普顿指出,资本主义政府为了银行家和军火制造商的利益,正把工人推向屠杀;工人终将把别人教他们使用的武器转而对付剥削者。集会被驱散时,他与其他人一同被捕。
逮捕之后,镇压仍在继续。本被拘押三天,期间没有食物和水,并受到一批又一批侦探的盘问。当局提出,只要他去接受军事训练,就撤销对他的指控;他回答说,若获释,仍会继续反对战争。最终,在莫里斯·斯坦保证本在受审前不会进行鼓动后,本获准保释。这一事件并不能证明本属于布尔什维克派。相反,它展现了俄国工人革命已成为强有力的范例和象征之际,美国激进反对派所承受的压力。
小说描写的局限
现有材料没有提供布尔什维克派的组织史、成员结构或持续展开的政策叙述。小说通过政治反应勾勒他们——唐·史蒂文斯期待起义蔓延;新闻标题在赞扬与要求处决之间交替;美国的一场集会在监视和警方压力下表达对俄国工人的声援。这种片段式处理本身就具有意义。在叙事中,布尔什维克派既是俄国发生的一件事件,也是人们在有关战争、阶级权力和政治权威未来的争论中援引的一种可能性。

