比格·托马斯向巴克利供认，使一次审讯成为不可逆转的关头——面对监狱外的人群和有关贝西·米尔斯的证据，比格放弃了沉默，承认写下赎金信，解释自己为何杀害贝西，并签署了一份书面陈述。这一场景展现的供认并非冷静、自由组织的解释，而是在压力下说出的话语，同时也呈现当局的提问与发现如何缩小比格认为自己能够行动的空间。

场景与压力

巴克利先劝比格配合，并警告他说，他在监狱里待得越久，支持他与反对他的人群就会越发激愤。他贬低马克斯和扬·厄隆，称他们是政治投机分子，并告诉比格，他们无法帮助他应对法律。他的说辞既诉诸信任，也以比格若听从辩护者可能面临的后果相威胁——他把选择说成是在供认与冒着生命危险之间作出抉择。

随后，巴克利带比格经过守在走廊里的警察，来到一扇窗前。比格从那里看见下方街道上聚集着人群。巴克利告诉他，人们想要对他施以私刑，并把供认说成在人群变得更难控制之前了结案件的一种办法。巴克利推开窗户时，人群的声音传了进来；比格不由自主地后退，巴克利随即关上窗户，带他回到房间。这一场景表明，威胁不只是争辩中的说辞。人群就在监狱外，而他们的存在也左右着屋内谈话的条件。

证据与发现

巴克利逼问比格案情经过，并警告他不要让政治盟友劝他否认罪责。当巴克利询问贝西在哪里时，审讯的走向尤其产生了重要影响。比格被捕后只想过她一次，并认为当局会把重点放在玛丽·达尔顿之死上。巴克利告诉他，贝西已经被找到，并提供了证据的细节——一块砖、毯子和被子、从她房间拿走的枕头，以及贝西放在钱包里的一封信；那封信是她写给比格的，但没有寄出。

这封信表明，贝西不想继续参与收取赎金的行动。信件的发现将她与这项计划联系起来，同时也显示她不愿继续。比格原以为她还活着；巴克利的消息让他一度作出反应，仿佛她仍有可能活着。巴克利继续说下去时，比格坐下来，用双手捂住脸。因此，当局对证据的陈述不仅说明了他们如何追查这起犯罪，也使比格更确信贝西的命运，并揭示了隐瞒她参与其中及比格自身责任的计划已经失败。

审讯中的供认

巴克利的提问也揭示了他掌握的情况远不止两起死亡。他提起了抢劫Blum's熟食店的计划，以及比格和杰克在Regal剧院实施的一次伎俩，并解释说，剧院经理向调查人员提供了信息。面对巴克利展现出的了解，以及自己相信当局能够证明其罪责，比格推想，保持沉默可能会使他们把其他罪行也算到他头上。这种恐惧有助于解释他为何开始回答，但并不意味着这场谈话是在没有压力的情况下进行的。

被问到谁帮忙策划绑架时，比格说没有人帮忙，并承认信是自己写的。被问到为何杀害贝西时，他说，自己发现拿不到钱后，为了不让她开口而杀了她。因此，他的陈述既说明了自己在赎金计划中的角色，也说明了他给出的杀害贝西的直接原因。巴克利问他是否有意杀害玛丽时，比格说自己并无此意，并补充说，这一区别对他来说已不再重要。这段问答区分了意外死亡与蓄意阻止真相泄露的行为，但并未从供认中抹去其中任何一项。

签署陈述

比格被要求逐一叙述自己的行动，包括那个星期六五点半抵达道尔顿先生家。他有气无力地回答问题，并在巴克利继续询问时停顿。叙述将他能够讲述的行动顺序，与他无法赋予这些行动的感受区分开来——白人男子等着听他说话时，他感觉不到自己的身体；此前在扬和玛丽乘坐的车里，他也曾有过同样的感受。他说话的语气平淡，讲完后，他觉得自己比被捕前更加迷失。

另一个男人递出文件让比格签字。比格想着自己有罪、已经无路可走、没有人能帮他；他也相信自己会被杀死。那些男人站在他身边等着时，他签字的手颤抖着。巴克利折起文件收好，随后说，整个过程比他预想的容易。另一个男人说，比格的表现像钟表一样精准。他们的谈话与叙述赋予比格在签字时的无助和困惑形成对照，显出官员们的满意。

后果与意义

这份供认通过比格自己的回答汇总了调查中的几条线索——赎金信是他写的，没有人帮忙，他为了不让贝西开口而杀了她，而且他无意杀害玛丽。供认也发生在当局揭示与贝西参与赎金计划有关的证据并确认她已死亡之后。这些揭露使审讯从设法诱导比格作笼统陈述，转变为逐项提出具体信息并得到回应的过程。

这一场景的核心逆转在于，说话并未让比格重新掌握主动。他一开始便承受着巴克利的警告和看得见的人群威胁；到最后，他的话被写进文件，并由巴克利带走。签字后的供词为当局提供了一份事件陈述，但叙述也记录了这份陈述形成时的处境——恐惧、疲惫、不相信有人能够帮助自己，以及无法将外在行动与内心感受联系起来。这种对照使供认既揭示了犯罪责任，也体现出陈述成为正式记录之际比格所处的孤立状态。