比格·托马斯受审并被判处死刑，法庭上的冲突也由此达到鲜明的结局——马克斯请求饶比格一命，州政府要求处以死刑，法官则下令执行死刑。这一场景将关于法律与公共安全的相互竞争的主张，与比格对庭审的亲身感受并置。尽管周围都是官员和争论，他在判刑前仍无法为自己辩护。

求情与休庭

马克斯陈情之后，比格在法庭上听到了他的最后几句话。他没有完全听懂这番陈词，但从语气中领会到了一些意思。看到马克斯疲惫而憔悴的神情，听见他沉重的呼吸，比格突然觉得，马克斯为救他所付出的努力，不值得用自己的性命来回报。这一反应记录了比格对辩护的态度变化——马克斯的求情体现了他的担当，但比格无法理所当然地相信它能带来救援。

法官宣布休庭，喧闹的法庭随即换成一间小屋，警察在屋内看守比格。马克斯默默坐在他身旁，低着头。警察送来食物时，马克斯劝比格吃一些；比格回答说自己不饿。这段简短的交谈没有带来解决办法，也没有开启新的争辩。相反，这一暂停表明马克斯仍陪在比格身边，而比格无法一起用餐，也无法怀着希望回应他的劝说，只能在看守之下等待庭审继续。

州政府的要求

法庭重新开庭时，警察分列比格两侧，陪他返回法庭。他为法官起身，随后又坐下。法官宣布法庭将听取州政府的意见，比格看见巴克利站了起来。巴克利穿着黑色西装，翻领上别着一朵小小的粉红色花；他阴沉而笃定的姿态让比格觉得自己已经无望。这一细节通过比格的感知呈现，将检察官显露出的镇定与囚犯认为自己几乎没有胜算的感觉联系起来。

巴克利将检方描述为民意的执行者，并称坚决、迅速地执法是检方的职责。他请求依法从重处罚，指出死刑是他认为杀人者所惧怕的惩罚，并援引对家庭、亲人、人命和社会秩序的保护。他的陈词把案件变成一个公共问题——法庭是否会安抚民众，维护他们的安全感。他描绘法庭外的人们正等待法官裁决；据他所言，他们恐惧至极，甚至考虑武装自己、锁好门。他因此不仅诉诸案件证据，也借助公众的恐慌以及恢复信心的需要来支持州政府的主张。

马克斯与巴克利的对照

马克斯的求情与巴克利的要求，以相互对立的主张为庭审定下基调——谁的安全值得重视，正义又要求什么。马克斯指出，富人所享有的安全建立在数百万人被剥夺的东西之上，并请求法官饶比格一命，不仅是为了比格，也是为了提出求情的人。相比之下，巴克利则称，为了保护安分守法的民众并遏止类似犯罪，执行死刑势在必行。这些论点赋予量刑场景更广泛的政治意味，但眼前的法律问题仍是比格能否活下来。

比格能够和无法领会的内容，进一步凸显了两者的对照。他没有听懂马克斯全部的陈词，尽管从说话者的声音中感受到了其中的一些意思；与此同时，巴克利的神态与笃定加深了比格认为自己已遭败局的念头。叙事由此将关于集体安全的公共论辩，与囚犯对法庭的有限而直接的感受并置。两人的陈词都没有变成与比格的对话——他仍是众人争论其命运的对象，也是必须面对法庭裁决的人。

判决与即时结果

法官询问比格是否想在判刑前发表声明。比格试图张开嘴，却无法作答；叙述也指出，他不知道自己能说些什么。他摇了摇头，视线逐渐模糊。先前喧闹的法庭陷入深沉的寂静。比格伸手抓住桌沿，紧紧攥着，而法官查看面前的文件。这些动作标示出宣判的时刻，却没有让比格发表演说或作出最后的解释。

法官表示，公众思想所受的空前震荡，使法庭的职责十分明确。在编号为666–983的谋杀起诉案中，他下令按照州法律规定的方式，于3月3日星期五午夜前处死比格。法庭记录了他二十岁的年龄，并命令警长带着囚犯退庭。这项判决解决了眼前的庭审程序，却没有叙述之后如何执行死刑。场景就此结束——比格被重新交由官方看管，法庭援引公众受到的震荡作为裁决理由之一，而州政府的决定则将法庭上相互竞争的请求化为一项确定的死刑判决。