Musket Regiment因船只失火而蒙羞

火枪团的耻辱使一艘船的焚毁成为军事职责未尽的公开败绩，而惩罚在起火原因查明之前便已降临。虎永长门的应对十分严厉，却未能解开火灾之谜；虎永随后以寥寥数语点明这次损失的战略分量——他需要那艘船。

船只失事与未明的起火原因

火灾发生一天后，虎永长门返回时，那艘船仍在近岸浅水处燃烧。他报告说，无人能确定究竟发生了什么。虎永后来也表达了同样的不解，称自己仍无法理解如此失职何以发生。这段记述表明船只被毁，负责看守的人也未能尽责，却没有说明火是如何烧起来的，也没有说明是否有人蓄意纵火。

虎永长门命令船上人员和当夜值勤的岸上巡逻队向他报到，随后下令将他们全部处死，理由是他们未尽职责。他还命人尽可能打捞一切物品；回收的物资被集中在一处高地，由他的卫兵看守。抢救船上物品的努力无法挽回船只本身的损失，而火灾的原因仍然不明。

惩罚与集体蒙羞

虎永长门提出切腹，但虎永不准许。虎永的拒绝既没有恢复虎永长门的荣誉，也没有使火枪团免于责难。虎永长门称整个火枪团都蒙受了耻辱，包括已被送往三岛的高级军官。他报告此事时，已有五十八人切腹。船上人员和岸上巡逻队被处死、军官蒙羞，以及虎永长门提出的仪式性死亡请求遭拒，构成了不同层次的惩罚；其中没有一项被描述为火灾的原因。

虎永的裁断并不只针对直接涉事者。弥十郎正式询问虎永是否要在解散火枪团之前检阅部队时，虎永因士兵们蒙受耻辱，拒绝给予他们这一荣誉。他还补充说，天候因素不能为他们的表现开脱。检阅本可作为对一支军队的认可，在此却成了公开撤回认可的举动——无论火灾的确切原因是什么，火枪团的集体失职决定了他们将受到怎样的对待。

损失的战略分量

虎永的愤怒源于实际需要，而不只是职责遭到抽象违反。他望着虎永长门和列队的人马，说自己需要那艘船。因此，这次损失影响的不只是火枪团的声誉——在战争迫在眉睫之时，它还使虎永失去了一艘对其计划至关重要的船。虎永长门此前已催促立即启程前往江户，并警告战争随时可能爆发；被烧毁的船是在这种紧迫局势中被提及的，而不是作为一场孤立的意外。

更广阔的海上背景说明了船只何以具有如此分量。远洋航行依赖稀缺的导航知识——海图含糊不清，经度无法确定，而领航员的航海导航手册记录航线、水深、洋流、风向、险处，以及适合抛锚或补水的地点。在海上，船只同时也是一支武装力量。约翰·布莱克索恩见过一艘欧洲护卫舰在危险临近时驶离岸边，备妥舰炮和火枪；后来，他还必须在受限水域中判断这艘船与桨帆船相比的速度和操纵能力。在这样的背景下，虎永称自己需要那艘失事船只，便赋予了火枪团的失职超出眼前耻辱的战略后果。

失职未获解释

尽管虎永长门展开调查，且调查后有人被处死，这一事件始终没有揭示火灾的起因。虎永的愤怒表明，船只失事严重影响了他的计划，但船只为何被毁这一问题仍无答案。火枪团因一场后果确凿、原因未明的失职而在众目睽睽之下蒙羞——有人被处死，军官蒙羞离开，虎永长门被拒绝切腹，幸存者也未获仪式性检阅。