国会山被描绘为国会开展调查的场所，水门调查在此超越了闯入事件本身——对霍华德·亨特的访谈让人们看到可能还存在其他秘密行动，而亚历山大·巴特菲尔德的证词则使白宫录音系统公之于众。书中通过这些与调查人员的接触赋予这一地点以重要意义，而非描写其建筑或地理环境。

访谈与亨特的披露

1973年6月约翰·迪恩在参议院委员会作证前一周，鲍勃·伍德沃德与一位参议院律师交谈；这位律师认为，亨特或许能说明更多秘密行动的情况。亨特从监狱被带到国会山，接受了长时间访谈。在访谈中，他披露了一项据称是查尔斯·科尔森在阿拉巴马州州长华莱士遭枪击后不久交给他的指示——据称，亨特奉命飞往密尔沃基，闯入亚瑟·布雷默的公寓，并取走任何可能将布雷默与左翼政治事业联系起来的东西。

这项披露将国会山的调查工作与竞选期间早些时候的一桩事件联系起来——枪击案发生后，人们曾试图判定布雷默的政治立场。书中指出，关于布雷默公寓内物品的报道早已流传，但伍德沃德曾驳斥证据完全指向左翼的说法；公寓内既有左翼宣传品，也有右翼宣传品。因此，亨特的说法提出了一个不同于物品本身所能证明的问题——科尔森是否曾指使他人试图取得可供政治用途的文件。

巴特菲尔德的公开证词

当参议院委员会迅速采取行动，亚历山大·巴特菲尔德不情愿地在全国电视上描述白宫录音系统时，国会山成为第二项披露的发生地。这份证词使调查超越竞选行动人员提供的陈述，转而触及白宫内部录音系统的存在。叙述着重强调了这项披露的影响范围——巴特菲尔德在委员会和全国公众面前讲述了录音带的情况。

在调查中的作用

这两件事使国会山在叙述中承担了程序性和证据性作用。对亨特的访谈带来了一项指控，称有人计划闯入并取走具有政治用途的材料；巴特菲尔德在电视上的证词则揭露了一个录音系统，其存在关系到调查能否取得证据。因此，这一地点标志着调查从闭门收集陈述，转向在参议院委员会和全国观众面前公开披露。