基比斯坎是水门事件叙述中一个重要但鲜有描述的地点——它被提及为约翰·米切尔据称否决窃听政治对手提议的会议地点，也是理查德·尼克松会见内阁后乘机前往的目的地。叙述没有对该地作更广泛的描述；它之所以重要，是因为与政治危机中两个截然不同的时刻相关。

据称举行的会议

米切尔离开大陪审团审讯室后，一名鲍勃·伍德沃德认为可靠的同僚讲述了米切尔作证的内容。据这名同僚所述，米切尔说，他批准使用尼克松总统连任委员会的资金向最初七名水门共谋者付款，同时坚称这笔钱是用于支付律师费，而非收买他们的沉默。这名同僚还说，米切尔作证称，他在基比斯坎与杰布·马格鲁德的一次会面中，第三次也是最后一次否决了窃听提议。

对授权情况的争议性说法

据称，这次会议的意义在于米切尔认为自己否决之后发生了什么。他认为马格鲁德越级行事，获得了白宫某人的批准，得以实施水门行动。被问及此人是谁时，这名同僚说，米切尔认为那是查尔斯·科尔森，但他没有向大陪审团指认任何人，也没有确凿证据。因此，基比斯坎出现在这段叙述中，并非作为谁授权了行动的证据，而是作为米切尔声称自己曾拒绝该提议、并怀疑这一决定后来被推翻的地点。

尼克松离开

在另一起事件中，一名白宫中层官员描述了工作人员的分裂局面——大家不确定谁可能被起诉、谁下达了什么命令，以及谁会辞职或受到保护。该官员用“人人自顾——找律师，把责任推给其他所有人”概括当时的气氛。理查德·尼克松会见了内阁；随后他说：“我们以前也经历过柬埔寨事件。”然后，他只带着罗恩·齐格勒一人，乘机飞往基比斯坎。

叙述中的地点角色

这些提及将基比斯坎置于危机发展过程中的两个不同节点。在关于米切尔作证的叙述中，该地与一项有争议的电子监控决定有关，也牵涉到竞选团队中的授权是否超出了正式否决提议者的范围这一问题。在后来的场景中，它是总统离开的目的地；此时白宫内部的忠诚关系正在分崩离析，工作人员则预料可能有人遭到起诉。叙述呈现了这些关联，但没有说明会议的确切地点，也没有描述尼克松在当地的逗留情况。