戴蒙·坦格利安与荨麻的关系

戴蒙·坦格利安与奈特尔斯之间有着亲密却刻意留白的关系；当雷妮拉怀疑奈特尔斯背叛自己并下令处死她时，这种不确定性便演变成政治危机。编年史描绘了两人日常相伴、彼此照料，以及含泪分别的情景，却没有证实戴蒙与奈特尔斯是情人。因此，他们的关系既由诺伦学士的记述塑造，也受限于现存记载无法证实之事。

日常相伴与未明的亲密关系

《女泉城编年史》由莫顿领主的学士诺伦学士所著，记述戴蒙与奈特尔斯每天早晚相伴——他们夜间共进晚餐，清晨一同用餐，并睡在相邻的寝室里。诺伦笔下的戴蒙对这名年轻女子颇为关照，教她自己认为必要的社交礼节，并就衣着、仪态和打理仪容给她建议。他还记下了几件礼物，包括象牙柄发刷、镀银镜子、天鹅绒斗篷和骑马靴。这些细节合在一起，表明两人的关系体现在日常生活与持续的个人关怀之中，而不仅限于他们在空中共同面对的危险。

诺伦还记载，戴蒙曾帮奈特尔斯洗浴，两人有时也一同沐浴。这段记述引发了人们对两人亲密关系是否带有性意味的猜测，但并不能证明戴蒙与她发生过肉体关系。编年史作者将证据与结论区分开来——这些亲密举动使两人有私情的说法显得比蘑菇的一些故事更可信，但他们夜间相处的确切性质仍不得而知。这一区别十分重要。两人的关系被描绘得非同寻常地亲近，但编年史和证词都没有排除另一种可能——戴蒙的关怀带有保护或父亲般的性质；诺伦本人便将戴蒙对她的体贴比作男子对女儿的疼爱。

他们相伴也有共同目的。在女泉城期间，戴蒙与奈特尔斯多次腾空而起，搜寻伊蒙德与瓦格哈尔，却始终没有找到他们。因此，两人的日子围绕着一场未竟的追捕展开；与此同时，他们反复共餐、同住一处，也让旁人得以看见这段关系。记述没有明确说明两人各自如何理解这份情谊，而是呈现可观察到的举动——日常相伴、教导、赠礼与共同搜寻——并将其含义留给后人争论。

雷妮拉的猜疑与关系破裂

当雷妮拉询问弥赛丽亚，亚当·瓦列利安与奈特尔斯是否可能背叛她时，这段关系便成为政治危机。弥赛丽亚以奈特尔斯与戴蒙亲密为由指控她，并预言奈特尔斯将为戴蒙生下孩子。这是议会上提出的一项指控，并非已经证实的事实。尽管如此，雷妮拉仍将其视为不应信任戴蒙的理由——她认为奈特尔斯损害了戴蒙的忠诚，并将两人之间的情谊归因于巫术。她的反应使原本未明的私人亲密关系，变成了军事忠诚与王权的问题。

雷妮拉命令卢瑟·兰金逮捕亚当·瓦列利安，并另行秘密指示莫顿领主处置奈特尔斯。命令授权莫顿领主，一旦发现奈特尔斯在餐桌旁或床上，便可将她杀死。这并非只是斥责戴蒙，也不是要求奈特尔斯离开宫廷；命令明确以这段关系作为对她采取致命行动的理由。此事与诺伦的记述形成鲜明对照——诺伦记下的那些日常相伴，在王后眼中却成了戴蒙不可信的证据。

诺伦记述，自己在晚餐时将雷妮拉的信交给戴蒙与奈特尔斯。他说，戴蒙读信时神色变了，并询问莫顿领主的人是否正等在外面。诺伦独自前来，并向戴蒙谎称莫顿领主和女泉城的其他人都不知道信的内容。这一隐瞒令场面顿时紧张起来——两人得知了危险，但戴蒙尚未被包围或擒获。诺伦与戴蒙的简短交谈以一则观察作结，编年史保留了这则观察，却没有说明此后发生了什么。记述记录了关系破裂与危险降临，却没有写出两人和解，也没有对他们的感情作出定论。

分别离去

黎明时分，戴蒙帮奈特尔斯为偷羊者备好鞍具。起飞前，奈特尔斯照常喂龙；这一次，她喂给偷羊者一只黑色公羊，据记载，那是女泉城最大的公羊。她的骑行皮衣沾有喂食时留下的血迹，诺伦记载她的双颊挂着泪水。两人没有道别。偷羊者升入清晨的天空，卡拉克斯则在下方高声嘶鸣，声响大得震碎了乔奎尔之塔的窗户。奈特尔斯转向蟹湾，消失在清晨的雾霭中。

这场离别并未被描述为一段恋情自愿终结，记载也没有说戴蒙曾请求奈特尔斯留下。具体情势更为迫切而危险——雷妮拉已下令处死奈特尔斯，诺伦已将信交给戴蒙，而奈特尔斯骑龙离去。两人没有说出口的道别让他们的牵系悬而未决；她的泪水与戴蒙协助她为偷羊者备鞍的举动，也表明这不只是一次简单的迁居。此后，她再未在宫廷或城堡中露面。

戴蒙短暂返回城堡，与莫顿领主一同用早餐。他向主人道谢，说自己不会再在那里露面，并宣布要骑龙前往赫伦堡。他声称此行是要与伊蒙德会面，只要侄子敢于迎战；他打算独自面对伊蒙德。两人的离去因此指向不同方向——奈特尔斯消失在通往蟹湾的方向，戴蒙则奔赴那场将决定自己命运的对决。记载没有显示两人再次相见。

记载能够与不能够证实之事

关于这段关系，流传下来的是彼此冲突的不同证词。诺伦的编年史提供了具体的居家生活细节，并将他描写为雷妮拉来信送达以及奈特尔斯离去时的目击者。弥赛丽亚提出奈特尔斯与戴蒙同床、将为他生下孩子的指控，雷妮拉则将其视为事实。叙述并未证实这一预言。同样，诺伦所描绘的亲密关系也没有被转化为两人存在性关系的证明。可见的相伴、敌意的指控与有限的历史确定性之间的张力，是这段记述的核心。

戴蒙之死仍有不确定之处，因为他的遗骸始终未被找到；然而，编年史作者否定了歌手所传的故事——说他幸存下来，后来又回到奈特尔斯身边。重逢的传说为一段因逃亡与战事而中断的情谊添上慰藉人心的结局，但史书并未认可这一说法。奈特尔斯失踪、戴蒙是否归来又未经证实，因此两人的关系没有一个得到确认的最终重逢。记载确切保留下来的，是两人情谊的形成、猜疑、处死威胁与分别的过程，而不是后世歌谣想象出的恋人重逢。