Aegon III与Viserys II的兄弟关系

伊耿三世与韦赛里斯二世的兄弟情，在记述中体现为二人共同反对有人带走韦赛里斯的妻子，并联手抵制一场充满争议的政权更迭。在梅葛楼堡，十三岁的韦赛里斯手持战斧，面对武装人员，决意不让他们带走自己的妻子；伊耿随后站到他身边，坚持认为国王的权威和兄弟二人的判断不能被轻易搁置。他们的团结，使这份亲情在一场关于谁有权以伊耿之名统治的斗争中，显现出切实的力量。

梅葛楼堡的兄弟

韦赛里斯的反抗始于阿马里·皮克爵士带着十二名披甲侍从前来，要带他的妻子去接受审问。韦赛里斯被描述为一个身形瘦小的十三岁男孩；他手持战斧站在吊桥上，告诉这位骑士，只要自己还在这里，对方就休想通过。这场威胁显然力量悬殊——蘑菇怀疑这个男孩甚至举不起武器，更不用说挥舞它。其意义不在于实际威力，而在于韦赛里斯挺身保护妻子，并愿意挡在她与武装人员之间。

伊耿三世走到兄弟身旁后，这场对峙便成为共同的抵抗行动。他表明自己是国王，并质疑自己从未任命马斯顿·沃特斯爵士为御前首相。阿马里答道，伊耿仍是个孩子，他的摄政者有权替他作决定。韦赛里斯支持伊耿的主张，并指出官员们的论据自相循环——御前首相任命摄政者，摄政者又任命御前首相。他警告那些人，他们休想通过，更休想碰他的妻子。阿马里命令手下把两兄弟移开时，伊耿则抓住韦赛里斯的肩膀，将他拉回堡垒内的安全之处。两人并非只是分别提出反对意见；随着僵局升级，他们都采取行动保护对方。

忠诚与摄政争端

他们反对的不只是当下带走韦赛里斯妻子的企图。萨迪厄斯·罗宛大人已被撤去摄政之职，马斯顿爵士则未经伊耿同意便成为御前首相。伊耿坚持罗宛仍是自己的摄政者，表明他认为这项人事变动是对其权威的冒犯。韦赛里斯在吊桥上进一步支持这一立场，借官员自身的制度逻辑反驳他们；他站在国王身边，而没有接受对方声称两兄弟只是无权作主的未成年人的说法。

后来，马斯顿试图劝伊耿走出来，并保证只要自己在他身边，就不会有人伤害他。伊耿提起母亲去世时马斯顿也在场、却没能保护她，以此拒绝了他的劝说。这段记忆表明，伊耿的抵抗不仅源于眼前的人事争端，也源于他对如今声称要保护自己的马斯顿怀有深切的不信任。韦赛里斯先前的介入，加上伊耿后来拒绝马斯顿的保护，共同显示出两兄弟的忠诚高于摄政官员的保证。

认罪与伊耿的判断

当萨迪厄斯·罗宛被锁链带到面前，并在遭受拷问后似乎承认叛国时，两兄弟的团结再度受到考验。他的供词牵涉韦赛里斯、韦赛里斯的妻子和盖蒙·淡发，也点名了其他与所谓阴谋有关的人。看到罗宛的模样和听见他的供词，伊耿一时说不出话来。韦赛里斯回应指控，先问自己的妻子是否涉案，随后质疑盖蒙有罪的说法，坚持认为盖蒙没有做错任何事。即使罗宛被迫作出的陈述也牵涉韦赛里斯本人，他仍开口维护亲近之人。

随后，伊耿宣布罗宛并未叛国，并指出那些为了逼取供词而拷问他的人才是真正的叛徒。他命令马斯顿爵士逮捕忏悔官乔治·格雷斯福德大人。这道命令解除了罗宛及其家眷眼前的危险，也表明伊耿依据自己的判断行事，而没有接受摄政者对事件的说法。韦赛里斯质疑供词，伊耿决定否定供词；两人的行动共同维护了遭指控的御前首相，使他们的联盟不再局限于保护韦赛里斯的妻子。

兄弟情的意义

这一事件使兄弟二人的关系产生了政治影响。韦赛里斯认为妻子正面临危险时，并未屈从于环绕国王的官员；他站在伊耿身旁，维护国王的权威。伊耿则以行动回报，保护韦赛里斯免受武装人员威胁，后来又拒绝马斯顿提出的保护。他们的行动并未消除摄政斗争的危险，却清楚表明，兄弟二人都不认为可以在这场斗争中牺牲对方。

记述中最具决定性的画面，是两兄弟站在堡垒门前——韦赛里斯手持武器，拒不退让；伊耿走到他身边；最终，国王将兄弟拉回，避开步步逼近的人群。他们的同盟通过具体的保护行动展现出来；之后，两人又共同否定被迫作出的供词，质疑那些声称替他们治理的人。在这些场景中，兄弟情既是亲族间的忠诚，也是他们对自身权利的主张——国王的决定，以及其兄弟家眷的安全，不容他人肆意凌驾，违者必遭抵抗。