Cregan Stark与Corlys Velaryon的冲突与宽赦

克雷根·史塔克与科利斯·瓦列利安的关系，在狼之裁决中迎来决定性时刻——克雷根判处海蛇死刑，罪名是谋杀、弑君与大逆罪，但最终允许他活下来并重返公职。这一反转使克雷根的权威、科利斯的政治地位，以及一位年轻、尚未加冕的国王所拥有的不确定权力，彼此直接冲突。克雷根为何改变主意，仍众说纷纭；因此，这道赦令对两人关系的重要性，不亚于此前的判决。

裁决与两名被告

在《真实记述》中，蒙昆将这场审判称为狼之裁决；审判以审理拉里斯·史壮与科利斯·瓦列利安的案件告终，记述称两人是阴谋的核心人物，也是两位举足轻重的领主。科利斯没有否认自己的所作所为。他辩称自己的行为是为了王国的福祉，并表示若有必要还会再做一次，因为在他看来，这场疯狂必须终结。因此，他的辩护并非诉诸无罪，而是公开承担责任，同时坚持自己的行为是为了公共利益。

拉里斯采取了截然相反的做法。奥威尔大学士作证说，他把毒药交给了拉里斯；跳蚤佩金爵士则宣誓称自己曾为拉里斯效力，并奉命行事。然而，拉里斯既不承认也不否认这些指控。克雷根问他是否有什么话要为自己辩护时，他以一句尖锐的话语贬斥言辞；随后，克雷根判定两人有罪，并判处他们死刑。他们的不同回应，也对应着支持者数量的不同——记述称拉里斯孤立无援，而科利斯则有仰慕者与支持者。

判决、影响力与赦免

科利斯的朋友中，有些人曾在龙之舞期间与他交战。他们支持科利斯，部分是出于情谊，部分是担心如果他敬爱的祖父——或父亲——遭到处决，他年轻的继承人艾林·瓦列利安会采取什么行动。克雷根仍不肯让步时，有些人便越过他，向伊耿·坦格利安（幼王子）求情。贝拉·坦格利安与雷妮娅·坦格利安是其中最积极的人；她们提醒王子，科利斯的所作所为使他免于失去一只耳朵，甚至避免更严重的后果。王子同意饶过科利斯，并恢复他的职务与荣誉，包括御前会议的席位。

这项决定本身并未解决问题。伊耿年仅十岁，尚未加冕，也未受膏；他的命令在法律上并无效力。即使加冕之后，他仍须由摄政者或摄政会议辅佐，直到度过十六岁命名日。因此，克雷根本可无视王子的请求，执行对科利斯的判决。然而，他选择不这么做。记述明确指出，这道赦令并非单纯行使王权的结果——克雷根并非在法律强制下屈服，而是自行决定让步。

克雷根为何让步

记述将克雷根作出这一选择的原因，作为学者们一直感兴趣的问题提出。尤斯塔斯修士认为，是母亲促使克雷根心生怜悯，尽管克雷根并不敬奉七神。尤斯塔斯还提出，克雷根担心激怒艾林·瓦列利安，以及他在海上的实力。记述对这一解释持怀疑态度，指出它与克雷根一贯为人不甚相符，也不太符合他有时似乎乐于再度开战的表现。

蘑菇提出了另一种解释。据他所述，伊耿王子、瓦列利安舰队的威胁，以及双胞胎姐妹的恳求，都未能改变克雷根的决定。真正起决定作用的，是他与艾莉桑·布莱克伍德达成了一项交易。这个说法将解释从怜悯或政治压力，转向一项在此未说明具体条款的协议。它也使赦令表面上的公共理由与所提出的私下动因之间，仍存在未解的矛盾。

冲突的意义

在这场裁决中，克雷根与科利斯处于对立位置——一人宣判，另一人虽承认有罪，却声称自己的行为是为了王国。然而，他们的关系并未以定罪告终。科利斯获赦并复职，意味着同一套政治秩序先宣布他的行为有罪，随后又让他重返公职；克雷根的克制促成了这一反转，尽管其缘由仍有争议。

与拉里斯的对比，更凸显了两人处境的差别。两位领主都被判有罪，但拉里斯没有支持者，科利斯的地位却为他赢得了昔日敌人、家人，以及担忧艾林会如何反应之人的支持。因此，结果不仅取决于指控，也取决于围绕两名被告的政治关系。尽管有权执行对科利斯的判决，克雷根仍拒绝这么做；这是两人关系中的决定性举动——他将最终判决变成了赦免，却没有解决究竟是劝说、审慎，还是据称与艾莉桑·布莱克伍德达成的交易，促成了这一结果。