理查德憎恨马特并被指雇凶杀他

理查德憎恨马特并被指雇凶杀他这一敌对关系，体现了这样一种冲突——一名丈夫相信有位医生促成了妻子的死亡，而那名医生正是他归咎的对象。理查德公开表达了对梅特的仇恨，后来，这场冲突又与据称曾提出付钱给昆廷·戈德、让他杀害梅特一事联系起来。其重要之处在于，私人悲痛和道德指控如何成为可能的动机，同时调查仍必须区分理查德明言的信念、戈德的说法，以及实际能够证实的事实。

敌意的起因

理查德的敌意集中于梅特在乔安妮·多斯之死中所扮演的角色。根据戈德的说法，理查德告诉他，梅特谋杀了自己的妻子——理查德认为她其实并没有病，而身为医生的梅特本该认清这一点，并试图劝阻她结束生命。这是戈德转述理查德的指控，并非梅特行事不当或理查德说法准确的独立证据。这一区别很重要——叙述将理查德的不满呈现为一种信念，为他的仇恨提供了理由；但这种理由是否属实，与他确有敌意这一事实是两回事。

理查德遭到指控后，人们并非仅凭推断才认定他怀有仇恨。叙述指出理查德与儿子埃里克关系亲近，并记载他鄙视梅特，且公开表达了这种仇恨。因此，这种敌意是周围家庭关系背景的一部分，而不是只有从戈德后来所作的陈述中才得知的动机。这也意味着，调查人员重新考虑谁可能希望梅特死时，可以回想起理查德的感受；但这并不能证明埃里克也怀有同样的仇恨或参与过任何计划。

从不满到据称的雇凶

戈德的说法为这场冲突提供了一项具体的交易。他说，大约两个月前，他替理查德在圣贝纳迪诺的一处购物中心项目铺设屋顶时，对方出价五千美元，要他杀死梅特。据称，指示要求把杀人过程弄得残暴血腥，好让案件看起来像是连环杀手所为。戈德说，理查德预先给了他一千美元，并承诺事成后再给四千美元。这些细节将笼统的仇恨表达转化为有关策划、付款和蓄意伪装的指控。

据称的接触也发生在双方已有的工作关系中。戈德曾替理查德做建筑工作；据叙述所说，理查德雇用过有定罪记录的人，并以账外现金支付工钱。这种关系有助于解释理查德如何接触到戈德，但也使现金或金钱往来的证据意义变得复杂——普通的工作款项可能很难与据称用于谋杀的款项区分开来。亚历克斯·德拉瓦尔明确质疑，如果戈德曾替理查德工作并且收过账外报酬，那么理查德在钞票上的指纹究竟能证明什么。因此，这一细节既可能构成联系，也提醒人们不要把单一痕迹视为定论。

戈德声称自己收下了预付款，却从未打算真正杀人。他说，这项提议让他有机会拿钱离开，前往内华达州；他希望在那里摆脱自己在加州已有两次案底所带来的压力。因此，按照戈德的说法，这是一桩未遂的雇凶，而不是他与理查德达成并完成的杀害梅特安排。戈德讲述此事的自身动机仍然值得考虑——他是个谋求好处的罪犯，调查人员不能简单地把他详尽的说法等同于已经核实的事实。

调查与事态升级

米洛·斯特吉斯认为戈德的说法可信，并将理查德列为头号嫌疑人。他认为，据称的出价不像一个踏入陌生领域的商人会做的事——戈德声称理查德把杀害梅特说成一种公共服务；米洛觉得这恰恰听起来可信，因为这表明理查德试图用道德说辞包装私人报复。亚历克斯质疑这些说法和现金是否足以证明案件，但同时也承认，理查德的雇用方式或许能解释他如何掩盖付款。

亚历克斯回想起理查德在梅特死后的反应时，自己的怀疑变得更强烈。理查德听到消息时幸灾乐祸地表示，梅特总算得到了应有的下场。回想起来，这一刻改变了理查德先前敌意的分量——曾经可能看似只是一种愤怒的看法，如今可以与据称的付款以及戈德所述的理查德动机一并考量。亚历克斯承认，自己刚听说梅特死亡时就想到了理查德，但当时因自身职业参与所带来的伦理难题而把怀疑压了下去。这一变化并非从确定走向证明，而是从回避怀疑走向一桩日益连贯、却仍须以证据为基础的案件。

含义与局限

这场敌对关系围绕着相互冲突的责任主张展开。按照戈德的说法，理查德认定梅特应为乔安妮之死负责，并把杀害这名医生重新描述成一种公共服务。据转述的言辞暴露了这种道德辩解与据称行为之间的落差——计划中的谋杀要被弄得血腥并加以误导，而不是被公开呈现为清算。因此，这场冲突将理查德明言的不满，与据称试图把报复伪装成别的事情的做法联系起来。

然而，在动机似乎可能足以解答问题之处，现有证据仍保留着不确定性。理查德曾表达仇恨，戈德描述了具体的出价和预付款，而理查德对梅特之死表现出的满足也加深了怀疑。与此同时，戈德称自己并不打算付诸行动，款项可能与账外工作纠缠在一起，亚历克斯本人也质疑具体证据究竟能证明什么。米洛的确信与亚历克斯的疑虑仍然并存。因此，理查德·多斯与埃尔登·梅特的敌对关系既是一场私人恩怨，也是一条调查线索——它有力地说明了理查德为何可能希望梅特死去，但仅凭这些细节，还不能最终证明是谁杀了他。