丽莎·特雷蒙

丽莎·特雷蒙既是儿科医生，也是约兰达·贝鲁埃塔孩子们的祖母；这双重身份使她处于一场争议的中心，争议涉及孩子们如何死亡，以及他们的遗体为何没有接受尸检。作为孩子们去世所在医院的儿科主任，她说自己从他们出生起就一直为他们诊治，并在他们去世时陪在身边。她的说法表明，没有进行尸检并非单纯的程序疏漏，而是她在家庭悲痛与职业责任的压力下亲自作出的决定。

身份与职位

在一场有马塞尔·特雷蒙、约兰达的前夫，以及马塞尔的父母丽莎和让·特雷蒙出席的会面中，要求阿迈娅补充证据的马克纳法官向阿迈娅·萨拉萨尔介绍了丽莎。这家人主动前来，报告他们对约兰达行为的担忧。马克纳法官指出，丽莎是孩子们去世所在医院的儿科主任，因此阿迈娅得以询问这位签署了孩子们死亡证明、并负责确保进行适当检查的医生。

这一介绍凸显了丽莎与这家人的亲属关系为何重要。她并非事后审查案情的外来医生——她既是孩子们的祖母，也是参与照护他们的资深医生。因此，她的证词将职业权威与个人感情交织在同一番陈述之中。

未进行尸检的决定

阿迈娅询问孩子们为何没有接受尸检时，丽莎说他们是在医院去世的，而且自己从他们出生起就一直为他们诊治。她将他们的死亡归因于先天性肺功能不全，并否认死因是婴儿猝死综合征。她将这一医学解释与没有进行尸检的原因区分开来——她说，约兰达曾反复请求不要让孩子们接受会加重她痛苦的检查。

丽莎承认自己知道婴儿猝死案件的处理规程。尽管如此，她说自己认为尊重约兰达的请求是正确的决定，并以自己既是孩子们的祖母、又是专业医生的身份作为依据。她主动承担责任，而没有把未进行尸检说成是行政疏漏或他人作出的选择。

相互矛盾的说法与调查意义

丽莎的解释进入了一项调查，而对婴儿死亡的分类取决于进行了哪些检查，以及能否确定其他死因。在阿迈娅审查的其他案件中，尸检未发现与最初的婴儿猝死综合征判定相矛盾的证据；相比之下，在特雷蒙家的孩子们一案中，丽莎说他们已知患有肺功能不全，且死亡并非婴儿猝死综合征。没有进行尸检，使她的临床陈述以及作出这一决定的情形尤为重要。

丽莎的说法也与约兰达据称所述的版本直接矛盾——阿迈娅指出，约兰达曾说孩子们死于婴儿猝死综合征。仅凭这段对话无法消除这一矛盾。相反，这使丽莎的证词成为调查中的关键环节，同时也凸显出，同一个人既能解释医院提供的照护，又是一位悲痛的亲属，并且曾选择不遵循通常的检查程序。