多夫·科恩

多夫·科恩是一名十五岁的德国犹太囚犯，身处卡特泽特三号；在家人遭驱逐并被筛选后，他成了独自幸存的人。他被称为博丹·佐泽克的“皮科洛”，既是这名年长囚犯照料的年轻人，也是司令官一度显露软弱时的见证者。他与叙述者短暂的几次交谈，将小说中的鲜明对照呈现出来——孩子的脆弱，以及求生迫使他背负的沉重认知。

身份与在营地中的位置

多夫最初是通过他与博丹的关系出场的；博丹是多尔一家花园里的波兰园丁。汉娜称两人“非常亲近”。当叙述者得知博丹有个“皮科洛”时，这段关系便有了一个营地特有的称呼；“皮科洛”是汉娜对年轻同伴或照料对象的称呼，指由年长囚犯照看的人。这个词的含义并不明确——与具有明确性意味的“皮埃普尔”不同，“皮科洛”可以用来描述陪伴与照料。这一区别很重要，因为它避免将两人的关系简化成一个标签；叙述并未对两人关系给出更确切的定义，而是将多夫呈现为博丹照看的人。

有时，多夫会出现在多尔一家的花园里，包括叙述者第一次造访时。汉娜说，博丹曾是克拉科夫的一名动物学教授，如今却成了园丁；他过去的生活与当下处境之间的反差，使两人的亲近更添分量。另一方面，多夫在卡特泽特三号登记于4（六）区。营地仍在建设中，只有一群建筑工人驻扎在那里，但规划中的布局仿照卡特泽特一号和卡特泽特二号，包括围栏、瞭望塔、惩罚牢房和太平间。因此，多夫所在的是一个正在形成的营地体系中的特定区块，而不是体系之外的避难所。

驱逐与失去

叙述者问多夫是如何来到这里的，他便用坚定的声音讲述自己的经历，讲到有时声音会突然提高一个八度。1941年秋，他和家人被从德累斯顿的一处犹太人之家驱逐出去。他们在特雷津集中营待了一个月，随后被送上第二列遣送列车。抵达后，向左筛选带走了他的母亲、四个年幼的姐妹、三位祖父母、两位姑姨和八个年幼的堂表兄弟姐妹。他的父亲和两位叔叔靠挖排水沟又活了大约三个月；此后，多夫便孤身一人。

这段讲述被称为并无特殊之处，但其中的顺序具体呈现了失去的规模——离开家园、在中转营地待上一个月、从遣送列车上遭到筛选，随后是最初幸存的男性亲属逐渐死去。母亲被带走时的确切人数，以及父亲和叔叔们死去前短暂的间隔，使他的故事不至于消融为对战时苦难的笼统陈述。叙述并未将多夫讲述这段经历呈现为博取同情的诉求。这种克制反而强化了他声音寻常而坚定与他所经历的一切极其惨重之间的反差。

照料、交换与见证

叙述者走近多夫，询问博丹·佐泽克的情况，并向他保证，无论他是否帮忙，都不会有人伤害他。在多夫讲述经历之前，叙述者给了他五支美国香烟，叫他留着。两人的交谈发生在夜晚的灯光下；香烟的价值被拿来与它们可能换到的面包配给相比，因此这份赠予既是物质上的诱因，也是一点关照。后来，两人走回多夫所在的区块时，叙述者把剩下的香烟和十美元交给他，再次叮嘱他找个安全的地方藏好。

一块好时巧克力棒改变了盘问的节奏。多夫小心地从玻璃纸包装里取出巧克力，虔敬地舔了一下。叙述者看着他细细品尝，想象他也许能用舌头慢慢舔着吃，让这块巧克力吃上一星期。这一幕给了多夫片刻愉悦，却没有假装这份礼物能够弥补他遭受的一切。他的眼睛也承载着同样的反差——叙述说，那双眼睛曾仿佛天生属于纯真，如今却因经历而显得更大；孩子的模样依然可见，但他被迫知晓的一切也同样清晰。

当叙述者问是谁在照看他时，多夫不情愿地说出了施通普费格。叙述者追问原因，多夫解释说，司令官显露软弱、哭泣时，施通普费格就在场。这是最清楚地说明多夫如何看待这段关系的叙述——施通普费格声称会照看他，与他曾目睹司令官权威出现裂缝有关。多夫的说法简短，却揭示了营地权力阶层顶端的一次情感流露，已进入一个生活在其统治之下的男孩的认知。

叙事意义

多夫的故事将家庭花园、营地名册，以及夜间走回他所在区块的路连在一起。他因博丹而与花园相连，因登记的所在位置而属于营地，也通过自己选择讲述的经历进入叙述者的调查。这些场景并未提供不同版本的安全——即便是花园也处在囚禁的世界之中，而叙述者给的香烟、巧克力和钱，只能带来有限而即时的帮助。

这个人物的界定，更多依靠围绕他的关系和留存下来的证词，而非一段充分展开的行动历程。博丹的照料给了他一位同伴；据说施通普费格也照料他，这份照料与他见证司令官的脆弱有关；叙述者的提问则引出了一个家庭被分阶段抹去的经历。多夫并未被化作一个取代其本人的象征——那些有名有姓的亲属、区块编号、巧克力包装纸，以及他小心保存香烟的举动，都让他的经历保有具体性。同时，他的存在也让人得以看清营地暴力留下了什么——一个失去全家的十五岁少年，仍由他人照看，却已背负着掌权者希望加以控制的认知。