对守望者的审讯

《对“钟表匠”的审讯》将审讯变成了一场较量，争夺谁能掌控一个人对自己的讲述。无名叙述者以威胁公开揭露为手段，取得一份供词，随后意识到自己乐于扮演克劳德期望他扮演的角色。一周后越共制表师与炸弹专家自尽，使这场遭遇出现了沉重的反转——这个看似已被击垮的人，找到了最后一种方式，反抗将他化约为一份供词的体制。

审讯及其施压手段

无名叙述者威胁要把越共制表师与炸弹专家的书面供词与他和情人的亲密照片一同公开。越共制表师与炸弹专家坚称自己绝不会落入这种照片，但叙述者搬出催眠和药物，作为审讯者据称无所不能的证明。他的施压超越了政治惩罚的威胁——他辩称，一个或许会接受改过自新者或胜利革命者的家庭，绝不会接受同性恋者。依照这种说法，揭露身份会切断越共制表师与炸弹专家和同志及家人的联系，使他为自己的牺牲一无所得。

叙述者提出一项交易——只要越共制表师与炸弹专家开口，供词就不会公开，他的名声也会保持完好，直到战争结束。因此，这种压力不仅来自肉体或政治层面；它还利用了将私密信息变成公开证据的可能性。越共制表师与炸弹专家盯着自己的供词，一言不发。叙述者走到门口时问他是否仍觉得自己是个混蛋。越共制表师与炸弹专家回答说他是个浑蛋，这句简短的回嘴表达了轻蔑，却没有改变两人之间的权力失衡。

叙述者的共谋

在后来的叙述中，叙述者从白色房间里被迫闲坐的处境回望那一幕，将其描述为自己此前已从记忆中抹去的一件事。他说，越共制表师与炸弹专家那番伪科学的判断激怒了自己，但也承认这股愤怒不能为自己的行为开脱——他本可以只履行鼹鼠的职责。然而，他却乐于审讯越共制表师与炸弹专家，直到对方被击垮，正如克劳德所要求的那样。

后来，克劳德在监控室里为他重放了那场遭遇。叙述者看着自己注视越共制表师与炸弹专家思索那份供词，并将这一幕描述成一部由克劳德制作、自己执导的电影。克劳德称赞他的表现，叙述者也承认自己是个好学生——他知道老师想要什么，也乐于在越共制表师与炸弹专家受损的代价上得到赞扬。因此，这一事件揭示，共谋不仅仅意味着服从。叙述者在那些自己曾觉得更值得同情的美国人身上认出了自己，也承认越共制表师与炸弹专家对他们的反抗令他感到受威胁。

越共制表师与炸弹专家的反转

叙述者的满足并未持续。一周前刚看过自己的供词，越共制表师与炸弹专家便被发现在国家审讯中心的白色房间里死亡。他蜷缩着面向墙壁，身穿白色Ｔ恤和短裤；他的脸呈紫色，双眼凸出，张开的嘴里深深卡着一块鸡蛋。警卫说，越共制表师与炸弹专家吃早餐时，他曾去了趟厕所。

越共制表师与炸弹专家一直表现良好，他的早餐也包括他要求的食物——煮熟的鸡蛋。他剥了两颗蛋的壳并吃下，随后把第三颗连壳整个吞下，噎死了。这个方法既平常又蓄意——作为奖赏发给他的食物，成了他死亡的手段。他的自尽推翻了叙述者的假设，即那份供词标志着他的反抗已经结束。越共制表师与炸弹专家无法抹去这场审讯，但他可以拒绝让绑架者继续占有自己活着的身体。

再现与余波

叙述者将越共制表师与炸弹专家最后的举动解读为一种破坏行为——他破坏了一个自己并不拥有其生产资料的体制，并摧毁了那个占有自己的再现。这种说法把供词与一场斗争联系起来——谁有权定义一个人。审讯之下，国家可以写下越共制表师与炸弹专家的话，并威胁要传播这些话；而在死亡中，他挫败了利用这份记录将自己的一生或屈服完整定性的企图。

这一事件也使叙述者对自己的评判更加尖锐。他不只是旁观审讯或遵照克劳德的指示行事——他从击垮另一个人、并因此得到认可中获得了满足。越共制表师与炸弹专家之死揭示了这场表面胜利的局限，使叙述者不得不供认自己参与其中，也供认自己从中获得的快感。