慕尼黑是一个出发点，而非避难所——这座城市将家庭、爱情与失去的私人历史同纳粹统治的机器联系起来。官员从那里开车送四岁的女儿埃里卡前往哈特海姆城堡；与此同时，其他人物的回忆与披露，也使慕尼黑成为描绘脆弱人生与被迫迁徙的更广阔地理图景的一部分。

家庭的失去与哈特海姆

官员讲述埃里卡之死，始于一段从慕尼黑出发的冬日旅程。他与家人驱车穿过难行的道路，前往上奥地利的一座村庄；抵达时，哈特海姆城堡的庭院已被积雪覆盖。一名勤务员似乎正在等候他们。父母确认身份并签署表格后，被带到候诊室；几分钟后，一名护士领走了埃里卡。官员说，他们几个月前便已道别，但这套短暂而高效的程序，并未减轻最终分离带来的痛苦。

因此，慕尼黑与纳粹杀戮史的关联，不只在于它是一段旅程的起点，也在于一个家庭正是从这里进入了有组织的流程；这套流程把谋杀伪装成临床行政事务。官员后来向汉娜讲述城堡时，回忆起这段经历。他平静地讲述细节——冬日道路、表格、五分钟的等待——揭示了制度性的日常程序如何包裹一桩不可挽回的行为。

官员往昔生活中的城市

同一个男人也讲述了自己从事种族研究之前的人生。他告诉汉娜，自己曾是音乐家，和表亲赫达曾一同在慕尼黑音乐学院演奏。由于两人是亲属，他们的婚姻必须获得巴伐利亚一位天主教主教的特许；有人谴责这段关系是乱伦。后来赫达在一次事故中去世，他们没有孩子。

他还告诉汉娜，自己曾调入慕尼黑威廉皇帝系谱学与人口学研究所恩斯特·吕丁的团队，在开始后来那项任务之前，专门研究人类杂交。将这段职业经历与他对赫达和埃里卡的叙述并置，便显露出个人情感与他所服务的种族分类体系之间的距离。慕尼黑既标记着一个由音乐与婚姻塑造的早年生活，也标记着一条把人类差异转化为测量对象的职业道路。

由其他人生忆起的城市

慕尼黑以零散片段进入小说中彼此交错的故事，而非成为持续描绘的城市。汉娜与官员的相遇发生在已经改造的兰道尔现代主义住宅中；她告诉他自己的丈夫是犹太人，以此直面他所代表的种族逻辑。玻璃空间有序、均衡的设计与官员的分类计划形成对照，使他生平中提及的这座城市成为私人生活与政治教条更广泛冲突的一部分。

卡塔琳·卡尔曼早年的处境构成另一种对照。有人质问她与维克托·兰道尔的关系时，她解释说，在自己找不到工作、付不起房租，又必须为婴儿提供住所、食物和衣物时，是维克托在经济上帮助了她。她的叙述强调了这种关系背后的现实压力——莉泽尔·兰道尔享有的安稳生活，并非卡塔琳所能拥有。慕尼黑属于这些不平等人生的广阔地理图景，尽管这一场景提及的是维也纳和普拉特公园，而非在那里发生的往事。

迁徙、边界与地点的局限

小说后来的边境场景进一步凸显慕尼黑的意义——它只是一个由被迫迁徙路线织成的欧洲大陆网络中的地点。在一处铁路检查站，维克托出示了护照，以及为家人、保姆和保姆女儿办理的法国过境签证与西班牙签证。卡塔琳的难民护照是南森护照，但官员仍把她和玛丽卡带走问话。维克托抗议说证件有效；一名官员警告他回到火车上，否则可能遭到拘留。使旅行成为可能的证件无法保证安全；旅程继续时，家人仍与卡塔琳和玛丽卡分离。

在这些片段中，慕尼黑与出发相关，而非安居归属。它最重要的几次出现都引向失去——埃里卡被带离父母身边，官员早年的家庭生活被回忆为早已破碎，而他的职业道路则将他引入纳粹种族科学。这座城市的意义在于，小说将它置于种种路线之中；沿着这些路线，亲密生活变得容易受到制度、边界以及掌权者决策的伤害。