罗伯特·奥本海默与哈里·杜鲁门的冲突

美国普罗米修斯:奥本海默的胜利与悲剧

奥本海默与哈里·S·杜鲁门围绕核政策的冲突,既包含对原子武器未来的深刻分歧,也涉及一次短暂而灾难性的私人会面。奥本海默希望先处理国际问题,再谈国内管制,并敦促各方坦诚合作;杜鲁门则展现出对美国实力的信心,把奥本海默表达的道德痛苦当成令人恼火的抱怨。1945年10月两人在椭圆形办公室的会面,在他们的关系中留下了持久印记;杜鲁门后来对这次会面的回忆,也影响了他对奥本海默公开异议的回应。

原子政策的两种愿景

双方的分歧在1945年5月31日临时委员会的一次会议上已经显露。该委员会是一个临时组成的团体,为战争部长亨利·L·史汀生提供原子政策方面的建议。奥本海默以四名科学顾问之一的身份出席,其他三人是恩里科·费米、阿瑟·康普顿和欧内斯特·劳伦斯。委员会没有决定是否对日本使用原子弹;这个问题被视为实际上已经决定,且不在科学家掌控之内。不过,会上仍显露出更大的分歧——原子知识究竟应继续作为美国的外交优势,还是应成为国际合作的基础。

奥本海默表示,他希望与苏联合作,并强烈认为不应预先判断苏联的态度。军事方面的意见为这一提议留有一定余地——乔治·C·马歇尔提出,可以邀请两位杰出的俄罗斯科学家观摩试验。杜鲁门的代表詹姆斯·F·伯恩斯反对这一做法,认为这可能会促使约瑟夫·斯大林要求加入原子计划。伯恩斯转而主张迅速生产和开展研究,以使美国保持领先,同时改善与俄罗斯的政治关系。奥本海默等人看到了其中的矛盾——为了保持美国的优势而加速推进,有可能促使苏联卷入军备竞赛。会议休会时,这一矛盾仍未解决。

椭圆形办公室会面

1945年10月25日上午10时30分,奥本海默被引入椭圆形办公室。杜鲁门身边只有战争部长罗伯特·P·帕特森陪同。据一种说法,杜鲁门请奥本海默协助推动国会通过《梅—约翰逊法案》,该法案将把原子能永久交由陆军控制。杜鲁门将优先事项表述为:“首先要界定国内问题”,之后才是国际问题。奥本海默让令人不自在的沉默持续了一会儿,随后结结巴巴地回答:“也许最好先界定国际问题。”对他而言,通过国际管制防止原子武器扩散才是更紧迫的任务。

杜鲁门接着问,苏联何时会研制出自己的原子弹。奥本海默说他不知道。杜鲁门信心十足地回答:“永远不会。”奥本海默认为,这一回答表明总统没有理解危险的紧迫性。反过来,杜鲁门觉得奥本海默犹豫不决、表达晦涩,而且情绪低落。两人并非只是在程序问题上各说各话——奥本海默试图以原子能的国际后果作为讨论的起点,而杜鲁门的笃定则反映出他对眼前问题截然不同的认识。

奥本海默察觉到杜鲁门没有听进他的警告,便紧张地绞着双手,说道:“总统先生,我觉得自己双手沾满鲜血。”这句话表达了这位物理学家对原子弹的痛苦,却没有说服总统。杜鲁门后来对戴维·利连索尔说:“我告诉他,鲜血沾在我的手上——这件事让我来操心。”多年来还流传着其他版本的杜鲁门回应,包括据称他递上手帕的说法。各种记述虽有不同,但这场交锋造成的影响显而易见——奥本海默试图表达道德责任,结果在杜鲁门的记忆中却成了斥责他的理由。

个人决裂及其政治后果

交锋之后,现场陷入尴尬的沉默。杜鲁门起身结束会面;两人握手时,据称他对奥本海默说:“别担心,我们会想出办法,而你会帮助我们。”然而,会面之后,有人听到杜鲁门嘟囔说,奥本海默手上沾的血还不如他多,应该停止“发牢骚”。后来他告诉迪安·艾奇逊,不想再在办公室见到奥本海默。1946年5月,他仍称奥本海默是个“爱哭的科学家”,说他在整个会面期间一直绞着双手。

这次会面也暴露出奥本海默倡议方式上的弱点。他在放松时可以口若悬河、善于说服,但在压力之下,他的即兴表达有时会使他说出事后懊悔的话。在他本可能争取总统关注国际管制的时刻,他诉诸道德的呼吁反而加深了两人的疏远。这次会面没有解决原子政策问题,却让杜鲁门对这位科学家形成了鲜明而难忘的个人印象;当奥本海默再次挑战总统的决策时,这一印象又浮现出来。

1946年,奥本海默就比基尼试验致信杜鲁门,表示与其提交一份批评这项试验的报告,他或许能在别处更好地为总统效力。杜鲁门没有回应异议的实质内容,而是把信转交给代理国务卿迪安·艾奇逊,称奥本海默是那个自称双手沾满鲜血的“爱哭的科学家”,并指责他编造借口。这封信表明奥本海默决心独立行事,却进一步疏远了杜鲁门。由此,早先那场椭圆形办公室交锋已不只是一场失败的谈话——它成为杜鲁门解读奥本海默后来对核政策批评时的一副私人透镜。

更广泛核辩论中的冲突

奥本海默后来反对仓促推进氢弹计划,并批评设想对城市发动大规模攻击的战略计划;这些立场同属一场更广泛的争论,核心问题是在核时代如何理解安全。作为总顾问委员会主席,他参与撰写了一份报告,指出热核武器的毁灭性可能达到种族灭绝的程度,而不建造这种武器或许能为重启军备控制谈判留下空间。1949年11月,原子能委员会委员以三比二的投票结果认可了多数派报告,但奥本海默很快就看到,支持氢弹的人正在发起反攻。

杜鲁门在椭圆形办公室笃定地认为苏联永远不会拥有原子弹,这与奥本海默一再坚持美国政策必须正视核扩散、报复以及局势升级危险的立场形成鲜明对照。两人的冲突并非奥本海默后来遭遇政治困境的唯一原因,现有证据也不足以将两人的分歧视为美国核政策的全部故事。但这次失败的会面使杜鲁门留下了持久的不满,而奥本海默则继续追问那些总统不愿置于核心位置的问题。从这个意义上说,两人的关系浓缩了更大的冲突——政府寻求战略优势,科学家则警告,不能把核力量安全地当作普通的国家政策工具。