意大利王国第27届议会

意大利王国第27届议会标志着从前一届议会所体现的议会衰落，迈向一个预期将成为首个法西斯议会的阶段。它的意义不只在于政治人员更迭——通往这一阶段的道路将选举成功与街头暴力联系起来，而仍在运作的制度则越来越难以制约武装政治力量。叙述的核心对照，在于议会既是一个正常运作的政治场域，也是一个发生政治秩序转变的舞台。

前一届议会遗留下来的危机

这场转型是在战后大规模死亡和人员返乡的背景下展开的。叙述描述了五百万退伍军人回到意大利，以及旧自由派人物似乎无力回应周围日益积聚的压力的政治秩序。在这幅图景中，战争并未作为一种政治力量而终结——退伍军人、有组织的运动和未解决的社会冲突涌入公共生活，而民族复兴的言辞则许诺一个新的开端。

这场动荡具有鲜明的乡村面向。在艾米利亚，社会主义组织控制了280个市镇中的223个，农业联盟则对雇用、轮班、脱粒、种子供应和播种施加影响。它们的制度回应了农业工人面对的季节性不稳定，但也制定规则，可能惩罚违反集体安排的土地所有者和工人。围绕劳工和土地的这些相互竞争的主张，构成了法西斯分子组织活动所处的社会冲突的一部分。

自由主义国家难以遏制政治力量的问题，在新议会出现之前就已显现。首相伊瓦诺埃·博诺米试图限制法西斯准军事活动后，米凯莱·比安基指示将党支部和战斗小队视为不可分割的整体。这一指令公开挑战了政府将合法政党活动与武装组织区分开来的努力。国家无法执行命令，使议会政治与有组织胁迫之间的界限愈发脆弱。

进入选举与议会合法性

1921年选举为贝尼托·墨索里尼带来重大的个人胜利——他在米兰城和法西斯运动兴起中心博洛尼亚分别领衔候选名单，获得19.7万票和17.3万票，并在全国得票最多的十名候选人中位列第三。然而，竞选活动以致命冲突收场。选举日当天，九座具名城市发生暴力事件，造成29人死亡、104人受伤。叙述着重指出这一令人不安的并存——法西斯的选举支持度在暴力之中增长，而非在与暴力隔绝的政治氛围中增长。

法西斯分子得以进入议会，是因为他们与既有的反布尔什维克势力结成联盟。路易吉·阿尔贝蒂尼曾反对将法西斯纳入全国联盟，最终却敦促《晚邮报》的读者接受这一联盟。叙述将这一转变视为该运动从战壕走进议会政治的证据。反对者的道德异议仍然存在，但阻止其参与政治的抵制已经减弱。

选举结果并未解决促使法西斯分子进入议会制度的危机。相反，选举产生了一个各党派和派系彼此对立的分裂议会。意大利王国第26届议会被描述为衰落时期的最后一届议会；而第27届议会则被期待成为第一个法西斯议会。这种说法赋予后者一种门槛般的意义——它不只是序列中的下一届议会，而是一个变革时代预定的制度舞台。

新政党对国家的主张

在国家法西斯党成立时，墨索里尼提出了一套将民族统一、国家权威和帝国野心结合起来的纲领。他主张将意大利人塑造成一个统一的民族，使地区认同从属于共同的意大利认同，同时宣称对外扩张是民族强大的必要条件。他还对政治权威提出了引人注目的主张——法西斯分子就是国家。在他对群众的论述中，法西斯分子将为群众服务并教育群众，同时保留在认定群众犯错时予以惩戒的权利。

这套纲领有助于解释为何意大利王国第27届议会具有如此重要的意义。在叙述中，参与议会并不意味着法西斯主义单纯接受旧制度的限制。该运动宣称，暴力取代此前的方式之后，法西斯主义有能力吸纳自由主义，并从国家内部重塑民族生活。因此，这届议会处于选举合法性与一种政治纲领的交汇点；后者声称自身拥有超越常规议会竞争的权威。

进军、议院与同意的表象

罗马进军后出现的议院场景，属于前一阶段的议会政治，而非意大利王国第27届议会。1922年11月16日，众议院挤满了访客、显贵和旁观者。贝尼托·墨索里尼在阿尔曼多·迪亚斯将军及其部长陪同下入场；除左翼议员外，所有议员都起立鼓掌，旁听席也加入其中。现场气氛似乎欢庆，甚至带有凯旋意味。

这番景象旁边，却存在一份不那么欢庆的记录。罗马进军仅过去十五天，单在罗马就有19人死亡、20人重伤。将这场革命描述为不流血或令人欢欣的公开说法，可能掩盖这些死亡。因此，这一场景预示了下一届议会将继承的政治条件——议会仪式和公众喝彩，可以与曾助新政府上台的强制力量并存。

意大利王国第27届议会——门槛与舞台

将新一届议会称为第一个法西斯议会，所概括的是一场转型，而非对议会内部所发生事情的完整叙述。现有材料将对其政治秩序的决定性挑战，置于贾科莫·马泰奥蒂1924年5月30日议会发言的开场。当议院议长阿尔弗雷多·罗科准许他发言时，议场先是响起窃窃私语和敌意，之后他才说出第一句话。马泰奥蒂在任四年间发表过106篇篇幅长、内容缜密的演说，但许多人，包括他所在政党的成员，都认为他令人厌烦且执拗。他的孤立处境，使这一时刻成为议会反对派承受压力的集中写照。

因此，这届议会在叙述中具有双重意义——它既是法西斯赢得选举后进军的制度终点，也是反对派仍试图发声的舞台。区分这两种意义至关重要——议会依然存在，但其程序是在政治暴力、国家制衡机制弱化，以及执政运动日益强烈地宣称自身代表民族和国家的环境中运作。意大利王国第27届议会标志着通往法西斯统治的不稳定转型。