1920

1920年，意大利的战后危机逐渐演变为一场争夺国家组织权的斗争，参与者包括社会主义联盟和工人、自由主义国家，以及正在崛起的法西斯运动。乡村劳工协议和工厂占领展现了集体行动的影响力，但许多工人所期待的革命并未发生。与此同时，贝尼托·墨索里尼逐渐放弃选举参与，转向有组织的强力政治；加布里埃莱·邓南遮在Fiume持续进行的事业，则呈现出另一种民族复兴图景。

战后期待与政治重组

这一年在战争及返乡士兵投下的阴影中拉开帷幕。叙述描绘了一个既有政治人物似乎已精疲力竭、五百万意大利退伍军人正返回故土的欧洲。对贝尼托·墨索里尼而言，这股躁动的人潮并非只是复员带来的社会后果，也是新政治秩序的潜在受众；不过，他也意识到眼前的未来仍充满困境，冲突似乎还会持续。

1月，加布里埃莱·邓南遮将1919年称为Fiume之年，而非凡尔赛谈判之年。他把Fiume描绘成青春而充满活力的地方，与衰弱、恐惧的欧洲形成对照；尽管Fiume的意大利人希望他离开，他仍选择留在那里。贝尼托·墨索里尼赞扬这位诗人，同时也指出其号召力的政治局限——意大利人并未追随邓南遮，而他与青春的联系也似乎越来越难以和他的年龄相称。到年底，这种反差已产生实际影响。墨索里尼仍公开承诺支持Fiume，私下却不愿被卷入他视为死路的对抗。在他看来，即将到来的斗争将在别处展开。

乡村与劳工力量的扩张

春季，安杰洛·塔斯卡是意大利最具影响力的青年社会主义者之一。他曾就读于都灵的一所精英学校，后来投身无产阶级事业，并加入该市劳工委员会的领导层。前一年，他与安东尼奥·葛兰西、Palmiro Togliatti和翁贝托·特拉齐尼共同创办《新秩序》。这份报纸已成为劳工思想和工人委员会运动的中心。塔斯卡在维托里奥·埃马努埃莱二世拱廊遇见贝尼托·墨索里尼时，看到了他与1912年自己所认识的那个消瘦革命者之间的显著变化——如今的墨索里尼显得体格健壮、生活优渥。这次相遇让一位社会主义运动的观察者看到了墨索里尼政治与个人面貌的转变。

在艾米利亚，社会主义力量建立在密集的组织网络之上。博洛尼亚法西奥由包括Pietro皮耶特罗·南尼在内的共和主义者创立，但到1920年，这些创始人都已离开；只剩六名法西斯分子，甚至没有钱租用办公室。尽管如此，Leandro Arpinati仍得到贝尼托·墨索里尼支持，负责管理该组织并在艾米利亚东部开展组织工作。计划是建立公民防卫民兵，以应对罢工。组织工作是在激烈冲突中展开的——在博洛尼亚，相互竞争的劳工团体和社会主义者的鼓动令中产阶级与雇主感到不安；而在乡村，社会主义联盟、合作社和地方组织则拥有广泛影响力。

费拉拉展现了这种影响力如何落实到物质生活中。季节性农工和佃农为集体农业协议举行罢工，打断了大麻和甜菜的播种。地主接受了加薪、由工人管理的雇佣中心，以及强制雇佣配额——在农业工作稀缺的冬季，每三十公顷须雇用五名工人。到5月中旬，无产阶级团结联盟已有八万一千名成员。在整个艾米利亚，社会主义者控制了二百八十个市镇中的二百二十三个；各联盟不仅影响雇佣和工资，也左右轮班、脱粒、种子供应和作物选择。农工每年平均只有一百二十天能找到工作，这些安排因此有助于应对闲置月份的饥饿风险。联盟的影响力还使违反协议的地主受到惩罚，也令接受较低工资的工人承受社会压力。

工业占领与延后的革命

9月1日，工人占领了米兰城的阿尔法·罗密欧波特洛工厂；公司当时正准备生产RL跑车。没有银行融资、原材料供应，也没有工程师和技术人员的指导，生产便转入工人手中。三十天里，工人凭借自己的组织维持生产。他们禁止工人在轮班期间饮酒，安排人员值守以防盗窃，并看守机器和材料。这场占领使工人实际运营工厂的能力，成为谁有权控制生产这一政治争论的一部分。

然而，工厂斗争并未演变为更广泛的革命。都灵的劳工领袖担心，如果将冲突从工厂带到街头，他们会陷入孤立，且实力不敌对手。尽管工人拥有武器，但其供应被认为不足以支撑十分钟以上的战斗。意大利总工会将决定权交给意大利社会党领导层；后者没有采取行动，并继续推迟对抗。迟疑之际，Giovanni Giolitti获得了政治机会。Francesco Saverio Nitti政府倒台后，他受任为总理，在资产阶级寻求调停者以应对革命压力和饥饿之际，第五次重返职位。占领行动展现了工人的能力，但推迟决定性斗争的选择，为政府重新确立自身地位留下了空间。

有组织的反对力量与新的法西斯战略

乡村冲突也促使地主在全国范围内组织起来。8月17日，地主在博洛尼亚集会，成立了意大利农业总联合会。叙述提到，地主与省长和警察局长之间的敌意日益加深，并私下达成谅解。与此同时，Leandro Arpinati无故缺席米兰法西斯委员会，而墨索里尼的运动正寻求加强其在艾米利亚的组织。

到10月，墨索里尼正引导法西斯分子远离投票箱。10月10日的一次会议上，他说服法西斯组织全国委员会不参加地方选举。他主张，运动应通过枪击、纵火和破坏来彰显自身，而不是加入既有政党组成选举联盟。他所划分的政治界线，是政客的集会与战士的队伍之间的区别。10月16日，他向米兰省长阿尔弗雷多·卢西尼奥利保证，法西斯分子将不惜一切手段抵抗他们所认为的意大利败亡；卢西尼奥利将这一保证转告了Giovanni Giolitti。

这一转变发生在社会主义者、法西斯分子和其他武装团体相互冲突之际。10月14日，支持苏维埃俄罗斯的示威遭到的里雅斯特法西斯分子的行动回应；法西斯分子焚烧了《劳动者报》办公室，而军事化警察没有介入。其他城市的暴力事件也进一步凸显了这一时期的动荡。到年底，法西斯运动正将武力呈现为政治进阶的手段；与此同时，自由主义国家和社会主义组织仍陷于相互竞争的权威主张之间。这些未解决的斗争——发生在田野、工厂和街头——构成了1921年开始的法西斯惩罚性远征的直接背景。