Not Dead Yet

Not Dead Yet是一个反对安乐死的团体。针对一篇关于纪念医疗中心死亡事件的报道，该团体将争议界定为——患者是否遭到牺牲，以便工作人员得以撤离。该团体的声明使其成为这场公众争论中引人注目的参与者，但记述将其核心指控呈现为猜测，而非经核实的结论。

身份与立场

记述指出，Not Dead Yet反对安乐死。记述没有提供该团体更多的历史、成员详情或组织架构，因此这里有记录的具体作用，是该团体在纪念医疗中心相关报道刊出后介入事件。

对纪念医疗中心相关报道的回应

该团体迅速作出回应，发表声明称，工作人员只有在能够报告照护中的患者已无一存活时，才能撤离。声明否定以同情心或怜悯作为解释，转而暗示患者遭到遗弃，以便工作人员自救。因此，该声明对死亡事件和撤离提出了严厉解读，并将患者仍然在场描述为妨碍工作人员离开的障碍。

指控与证据限制

该声明能够证明Not Dead Yet如何解读这篇报道，却不能证明该团体对工作人员意图的说法正确。调查的其他部分记录了关于用药和舒适照护的不同说法——苏珊·马德里克表示，那个周四给患者用药的想法是她提出的，并称自己的意图是提供舒适照护；而从药房扣押的处方显示，灾难期间早已开具阿替万及其他常用舒适照护药物的处方。这些细节使任何单一的事件解释都更为复杂；该团体的声明仍是一项措辞强烈的公开指控，与现有证据能够独立证实的内容有所区别。