直布罗陀三人枪杀事件

1988年英国军队在直布罗陀枪杀三名爱尔兰共和军成员一事，其法律意义超越了死亡本身。1995年，欧洲人权法院驳回了士兵奉行开枪即杀政策的说法，同时认定这三名成员并未构成必须开枪的即时威胁，本可以逮捕他们。

枪杀事件

1988年3月6日，玛丽德·法雷尔在直布罗陀遭枪杀。她是被英国军队杀害的三名爱尔兰共和军成员之一。相关叙述指出了三名受害者及其被杀的结局，但对事件经过所保留的核心细节，是法院后来对开枪是否必要所作的评估。

法院的认定

1995年，欧洲人权法院裁定，士兵并非奉行开枪即杀政策。这项认定并未解决这些杀戮能否避免的问题——法院认定，三名成员并未构成必须开枪才能应对的即时危险，因而本可以逮捕他们。这项裁决由此区分了所谓的常设政策与这次具体行动中使用的武力。

法律意义

这项判决同时确立了两项难以支持简单结论的认定。判决并未确认士兵奉行开枪即杀政策，但认定这些死亡并无必须使用致命武力的即时威胁作为正当理由。因此，案件的关键不仅在于士兵遵循了什么政策，也在于逮捕是否仍是可行的替代办法。法院1995年的评估，成为重新审视法雷尔与另外两名爱尔兰共和军成员被杀一事时持久的法律框架。