“飞鸟般的三驾马车”

飞鸟般的三驾马车是检察官在总结陈词中用来比喻俄罗斯的意象——这个国家被想象成一辆疾驰的车，向着未知的目标飞奔。在演说的最后部分，伊波利特·基里洛维奇回忆了果戈理那幅气势恢宏的图景——世界各民族恭敬地为三驾马车让路；随后，他对附着于这幅图景的希望提出质疑。他暗示，马车或许疾驰如飞，但速度与气势并不能证明它正驶向任何理性的目的地。

意象及其来源

检察官指出，这一意象出自上一时代的一位伟大作家，并回忆了对三驾马车发出的赞叹：“啊，三驾马车，飞鸟般的三驾马车，是谁创造了你！”他也回忆了与之相伴的场景——世界各地的民族纷纷站到一旁，不论出于恭敬与否，都让这辆鲁莽的车通过。在这段回忆中，三驾马车既是鲜明的俄罗斯意象，也是俄罗斯在历史中前行的象征；它惊人的速度与晦暗不明的目的地形成对照。

这一意象的力量，取决于运动与目的之间的区别。三驾马车的经过引人注目；它的势头似乎迫使整个世界让路。但检察官把注意力从速度的壮观场面转向两个问题——谁握着缰绳，这段旅程又能通向何处。于是，这个比喻不再只是国家活力的象征，也成为检验引导这种活力的判断力的标准。

检察官的反转

检察官没有把这一意象的宏伟气势视作希望的证明，而是提出果戈理乐观结尾可能有两种解释——它或许源于幼稚天真的乐观，也可能是由于畏惧当时的审查制度。他将这两种解释作为不同的可能性提出，并未断言其中任何一种就是作家的确切意图。然而，无论是哪种可能，都使那气势恢宏的结尾不再那么可靠——它可能表达了真诚却毫无根据的信心，也可能是在审查压力下掩盖了更为怀疑的判断。

随后，他点名指出可能驾驭这辆车的人物，使反对意见具体化——索巴凯维奇、诺兹德廖夫和奇奇科夫。他认为，如果由这样的人驾车，不论谁握着缰绳，三驾马车都不可能抵达理性的目标。这里的对比十分鲜明——这幅图景许诺一段几乎势不可当的旅程，而受托引领它的人却动摇了人们对其目的地的信心。检察官批评的不是俄罗斯缺乏前进的势头，而是单凭势头并不能保证方向正确。

在审判尾声重新开启的意象

本章标题《飞驰的三驾马车。检察官演说的结束》，使这一比喻成为演说结尾的框架。这段话从人们记忆中的文学意象转向对国家前景的直接判断——按照检察官的说法，上一代的英雄无法理性地引领这辆车，而当代这一代人的表现更差。结尾的省略号让这一判断悬而未决，没有提出另一个目的地，也没有给出改变方向的方案。

这一比喻的重要意义，在于它拒绝把国家的宏伟气象视为不言自明的正当理由。世界或许会在飞驰的车驾面前让路，但检察官请陪审团——也通过这番演说请读者——越过眼前的壮观景象，审视驾车者与前进方向。果戈理的意象依旧有力，但在检察官陈词的结尾，它所许下的希望已变成一个问题——一个国家可以奋勇向前，却无法保证这种势头就意味着进步。