禁偷与禁杀的诫命

禁偷与禁杀的诫命被描述为曾经神圣的命令，扎拉图斯特拉在抨击继承而来的道德律法时对其提出质疑。他回忆这些命令曾受到的敬奉，继而质疑它们的权威——如果生命本身就包含夺取与杀戮，那么禁止这些行为的命令能否自称凌驾于生命之上而不自相矛盾？他呼吁打碎旧法则铭板，表明这些命令是需要重新审视的价值，而非不容置疑的真理。

曾经神圣的权威

扎拉图斯特拉称，人们曾将反对偷窃与杀人的言辞视为神圣。人们向它们鞠躬，并脱下鞋子；这些举动表明，这些命令过去的权威既体现于教义，也体现于仪式。重点不仅在于规则禁止什么，也在于人们对规则的敬奉使其难以受到质疑。

生命提出的质疑

扎拉图斯特拉以生命本身检验这些禁令，问道——生命难道不涉及偷窃与杀戮吗？他还问道——当反对生命的命令被奉为神圣时，真理本身是否也遭到了扼杀？这些问题揭示了道德规则与其声称要规范的现实之间的张力；它们并非只是以新规则取代旧规则。

重新估量法则铭板

这一段以紧迫的号召作结——打碎旧法则铭板。在此语境中，这一命令将注意力引向继承而来的道德价值权威，以及挑战这一权威的必要性。在扎拉图斯特拉的论证中，这些禁令之所以重要，是因为它们体现了神圣的表述如何可能把反对生命变成一种德性，并使真理受到怀疑。